Екатеринбург. Один из бывших руководителей телеканала АТН Эдуард Худяков считает несправедливым отказ федеральной конкурсной комиссии Минпечати РФ в продлении лицензии на вещание этой телекомпании
Екатеринбург. Один из бывших руководителей телеканала АТН Эдуард Худяков считает несправедливым отказ федеральной конкурсной комиссии Минпечати РФ в продлении лицензии на вещание этой телекомпании. Об этом он заявил в четверг в интервью агентству «Новый Регион».
Данное решение явилось для него абсолютно неожиданным. По мнению Э.Худякова, несправедливость данного решения заключается в том, что у АТН отняли лицензию, а у телекомпании «10 канал – Губерния» – нет. Известный телеведущий уверен, что вещание некоторых программ «десятки» наносит больший вред телезрителям, нежели пресловутый 25-й кадр. Кроме того, как заявил Эдуард Худяков, телекомпания АТН никогда не пользовалась 25-м кадром, вместо этого использовался некий монтажный прием. Руководство АТН допустило ошибку, отказавшись в свое время судиться с Министерством печати, так как могло доказать свою правоту.
По мнению Эдуарда Худякова, отнятие лицензии у АТН на руку собственнику канала – Уральской горнометаллургической компании (УГМК). В свое время ее руководителю Андрею Козицыну навязали покупку телеканала. Ему он оказался не нужен и за два года был полностью развален. Эдуард Худяков считает, что решение ФКК Минпечати РФ позволяет Андрею Козицыну «красиво выйти из игры». Напомним, что в среду вечером Федеральная конкурсная комиссия рекомендовала не пролонгировать лицензию екатеринбургской телекомпании АТН и выставить используемую ей частоту на конкурс. Заседание ФКК прошло под председательством первого заместителя министра по делам печати и телерадиовещания Михаила Сеславинского.
Суть дела такова: телекомпания АТН, работающая в Екатеринбурге на 34-м дециметровом канале, наказана за использование скрытых вставок в телевизионном изображении, содержащих рекламу, – так называемый 25-й кадр. Он неуловим для глаза, но обладает мощным воздействием на психику человека. Поэтому его применение запрещено.
В связи с решением Федеральной конкурсной комиссии Минпечати в самое ближайшее время примет окончательное решение об отказе в пролонгации лицензии АТН и выставлении данной частоты на конкурс.
Сам Михаил Сеславинский, не дожидаясь официального решения своего министерства, уже заявил, что конкурс ориентировочно пройдет в октябре – ноябре этого года. Владелец АТН – Уральская горнометаллургическая компания – сможет принять в нем участие на общих основаниях.
Напомним, что указанное нарушение (использование так называемого 25-го кадра) произошло около двух лет назад, в мае 2000 года. В августе этого же года Минпечати приостанавливало действие лицензии АТН на непродолжительный срок за использование однокадровой вставки – так называемого 25-го кадра – с текстом, не имеющим непосредственного визуального восприятия. Так, в рекламном ролике проекта «Азарт» имелось пять однокадровых вставок с надписью «Сиди смотри только АТН». К такому выводу пришли специалисты Всероссийского НИИ телевидения и радио, что и стало предметом разбирательства в Минпечати.
С тех пор у телекомпании поменялся собственник (УГМК купила АТН по неофициальной информации за $ 1.000.000), полностью обновилось руководство и журналистский состав. Еще одна информация, которая обсуждалась сегодня в журналистских кругах: по информации «Уралинформбюро», главным претендентом на лицензию на вещания на 34-м дециметровом канале является ОАО ГМК «Норильский никель». Компания Владимира Потанина якобы приняла решение о создании собственной медиа-группы, которая охватит большинство российских регионов. Считается, что, получив поддержку еще одного российского олигарха, Эдуард Россель значительно увеличит свои шансы на предстоящих осенью 2003 года губернаторских выборах.
Ссылка по теме:
Телеканалу «10 канал – Губерния» на 5 лет продлена лицензия на вещание
ИА «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».