Екатеринбург. Во вторник газета «Ведомости» опубликовала материал «Дело о льготах», в котором подробно остановилась на взаимоотношениях компании ЮКОС и закрытого города Лесной в Свердловской области. Как сообщает издание, Генпрокуратура начала проверку по очередному депутатскому запросу, грозящему неприятностями компании «ЮКОС». Депутат-коммунист Николай Дайхес считает, что подконтрольные «ЮКОСу» компании незаконно получали налоговые льготы в ЗАТО Лесной Свердловской области.

В администрации ЗАТО подтверждают, что некоторые компании платили налоги векселями «ЮКОСа», а город на вырученные деньги строил заправки по всей России.

На прошлой неделе депутат Михаил Бугера направил прокурорам запрос об уплате налогов нефтяными компаниями, в частности, «ЮКОСом».

А вчера представитель Генпрокуратуры подтвердил «Ведомостям», что началась еще одна проверка – по обращению депутата Госдумы Николая Дайхеса. Зампреда комитета по охране здоровья и спорту, хирурга и профессора Российской медицинской академии постдипломного образования Дайхеса возмутило незаконное, как он считает, закрытие следственным управлением ФСНП по Уральскому округу дела о нарушениях налогового законодательства в городе Лесной Свердловской области.

Согласно депутатскому запросу, положения которого цитирует «Интерфакс», администрация ЗАТО предоставила коммерческим структурам льготы на сумму примерно 10 млрд. руб., затем они были зачтены векселями на вдвое меньшую сумму, а также в счет уплаты налогов будущих периодов. Депутат Дайхес вчера был недоступен для журналистов.

В администрации Лесного уверены, что очередная проверка ЗАТО ничего не даст ее инициаторам. «За эти льготы нас уже и так вывернули наизнанку, но ничего криминального не нашли», – заявила замглавы ЗАТО по экономике Любовь Мясникова. По ее словам, город предоставлял налоговые льготы в 1997–2000 гг., и всего в Лесном их получили примерно полтора десятка компаний. «Среди их учредителей «ЮКОСа» не было, – говорит Мясникова. – Но дальше [истинных владельцев компаний] мы не проверяли». Часть из этих фирм, вспоминает чиновник, заплатили налоги процентными векселями «ЮКОСа» (назвать сумму она не смогла). С 2001 года город никаких налоговых льгот не предоставляет.

Мясникова считает, что город распорядился льготой с большой выгодой для себя: «В конце 1999 г. более 2 млрд. руб. было вложено в покупку и реконструкцию более чем сотни АЗС в 11 регионах страны». Мясникова не исключает, что эти автозаправки сейчас работают под маркой «ЮКОС». Но они находятся в муниципальной собственности – городу принадлежит 90–98 процентов в капитале владеющих ими фирм. АЗС переданы в хозяйственное ведение муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации», которое, в свою очередь, заключает договоры с фирмами, управляющими АЗС в регионах.

«Мы могли раздать вырученные [от продажи векселей] деньги бюджетникам, но решили, что средства должны работать», – говорит чиновник. От деятельности заправок Лесной в 2000–2002 гг. получил порядка 1 млрд. руб., т. е. треть доходов ежегодно. По словам Мясниковой, часть вырученных средств пошла на кредит сочинскому санаторию «Русь», принадлежащему «ЮКОСу». Теперь в нем отдыхает по 900 жителей ЗАТО в год.

Депутат Свердловского законодательного собрания и бизнесмен Антон Баков считает, что «даже среди других ЗАТО город отличается налоговыми злоупотреблениями». По словам Бакова, его мэр Александр Иванников «охотился за крупными клиентами по всей стране». По мнению депутата, полученные деньги были расхищены, часть зависла в «СБС-Агро», а вот о доходах бюджета от эксплуатации АЗС Баков ничего не слышал.

Законность подобной схемы зависит от качества ее исполнения, – отмечает юрист Максим Яковлев из агентства «Ирсан». «Проблема вывода уплаченных денег – одна из основных для всех, кто работает с ЗАТО, но в последние годы существования льгот деньги выводились очень аккуратно», – рассказывает Валерий Тутыхин из юридической компании «Джон Тайнер и партнеры». Сначала бюджеты ЗАТО покупали сомнительные банковские векселя, а инвестировать в бизнес налогоплательщика они стали уже на закате налоговых льгот, – говорит эксперт.

Получить комментарий по поводу запроса Дайхеса в «ЮКОСе» вчера не удалось.

Похожая налоговая схема применялась нефтяниками в ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области. Согласно проверке Счетной палаты, векселями «ЮКОСа» в 1999 г. было уплачено налогов на 5,128 млрд. руб. Из них 2 млрд. город вложил в АЗС, а 325 млн. руб. прокредитовал ЗАО «Санаторий «Русь» до 1 декабря 2014 г. «Значительная часть доходов бюджета, – написали в ноябре 2002 г. аудиторы, – отвлечена администрацией города на затраты, не связанные с нуждами ЗАТО».

«Ведомости»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».