В Киргизии завершилось формирование списка политических партий, участвующих в парламентских выборах 4 октября. Сдали в срок все документы и внесли по 5 миллионов сомов избирательного залога 14 партий: «Ата Мекен», «Бир Бол», «Ар-Намыс», «Онугуу-Прогресс», «Азаттык», «Республика Ата Журт», «Аалам – партия беспартийных», СДПК, «Бутун Кыргызстан Эмгек», «Замандаш», «Улуу Кыргызстан», «Мекен Ынтымагы», «Кыргызстан» и «Конгресс народов Кыргызстана».

Однако качество будущих парламентариев оставляет желать лучшего. Состав списков партий достаточно разношерстен: в нём можно встретить и офис-менеджеров, и пиарщиков, и журналистов, и просто безработных. Кроме того, не все кандидаты имеют моральное право баллотироваться в парламент. После проверки списков МВД выяснилось, что приличное количество кандидатов в народные избранники имеют нелады с законом.

– На сегодня МВД проверило данные более 2 тысяч кандидатов в депутаты ЖК КР. Из них на 234 лица ранее возбуждались уголовные дела. Нет решения суда по 53 из них. Проходит по следствию 15 человек, 3 претендента находятся в розыске. Все эти данные мы передаём в ЦИК, – сообщил сегодня на заседании парламентского комитета по правам человека, конституционному законодательству и госустройству заместитель министра внутренних дел КР Курсан Асанов.

Что же может ожидать республику при подобных кандидатах? По мнению политолога Зайнидина Курманова, новый состав парламента не сможет помочь республике в условиях интеграции в ЕАЭС, и вместо «экономического чуда» республика будет топтаться на месте.

-Честно говоря, не интересовался и не интересуюсь грядущими выборами. Что можно сказать? Полагаю, что кыргызстанцы выберут, следуя традиции, из двух зол лучшее. Наиболее вероятные и реальные фавориты – правящая партия СДПК: на постсоветских пространствах правящие партии всё время побеждают. Хотя если бы в этих странах, да и в Кыргызстане, присутствовала демократия, ни одна из парламентских партий не получила бы поддержки избирателей, поскольку не сдержала своих обещаний. Поскольку Кыргызстан – страна кривых зеркал, они снова вернутся во власть, за исключением мелких региональных партий, и, пожалуй, «Ар-Намыса». Они в основном городская партия, а не сельская – сельский электорат уже разобран клановыми партиями. А город может их не поддержать из-за неисполненных обещаний. Главное – эти партии все носят олигархический характер, что значительно сдержит развитие Кыргызстана, и мы можем протоптаться на месте ещё пять лет. Мы все видели, как они работали прошлые пять лет, что можно ожидать от этого состава? На великие дела они не способны, – поделился он своим мнением с NDNews-Asia. – И рывка страны вперёд в условиях глобализации и конкуренции не получится. Мы потеряем время, шансы и останемся на периферии. Вопрос нужно ставить в такой плоскости: или будет прорыв и у нас будет рациональный и энергичный парламент, и страна зашагает быстрее, или получим полусловный парламент с полусловным правительством и полусловным результатом.

Политолог Табылды Акеров выделяет пять партий-кандидатов на победу. Все они уже зарекомендовали себя, и теоретически наличие криминализованных и тёмных элементов в их списках им не помешает.

– Основные кандидаты – СДПК, «Ата-Мекен», «Ар-Намыс», «Республика – Ата Журт», «Бутун Кыргызстан – Эмгек». Это самые многочисленные партии, имеющие большие финансовые и человеческие ресурсы. Безоговорочно победить не сможет ни одна из них, но больше всего шансов у СДПК, партии власти – их поддержит пророссийский электорат. И у «Ата-Мекена» – партия достаточно сплочённая, дисциплинированная, с устойчивым электоратом. Новые же партии не смогут пройти в парламент, но отберут определённое количество голосов у основных претендентов на победу, – прогнозирует он.

Однако если посмотреть на выборный процесс и кандидатов глазами представителей бизнес-сообщества и потенциальных избирателей, то не всё так оптимистично. Каждый парламентский состав всё слабее и бесхребетнее.

– Если говорить с точки зрения избирателей, то наверно очень важно, что те партии, которые пройдут, должны не только демонстрировать преемственность. Если преемственность сохранится – она дурная преемственность. Парламент Кыргызстана, если так посмотреть, имеет независимости больше, в экономическом плане страна только выигрывает – диктата как такового нет. Но в профессиональном плане – каждый последующий состав парламента все слабее: начиная с «легендарного», планка опускалась всё ниже. И уровень доверия народа к власти очень низок. Со стороны власти нет заботы о народе, только забота о себе. Социальная политика – это плохое качество здравоохранения, образования, девальвация ценностей: некуда девать детей! Очень часто у нас высшее образование ниже по качеству, чем среднее, и работодатели сталкиваются с тем, что люди не в состоянии решить математические задачи на уровне 5-6 класса. Как брать на работу человека с высшим образованием, который не может умножить 25 на 25?И диплом престижного заведения от этого не спасает. Мы сталкиваемся с тем, что большинство вузов не блещет кадрами…Поэтому, конечно же, в этом смысле политической преемственности бы не хотелось. С экономической точки зрения – конкуренции мнений не происходит, и экономической модели в КР нет. Повестка дня исчерпалась тем, чтоб войти в ЕАЭС. А что делать дальше не знаем. Казахстан устраивает какие-то заслоны по отношению к России по перемещению товаров, а мы можем поставлять только мигрантов. С точки зрения экспорта рабочей силы мы уже давно превзошли всех – мы можем только экспортировать население. Если в России дефицит рождаемости и стимулировать её получается только со стороны государства, то в Кыргызстане этим, видимо, занимаются день и ночь, потому что света нет! Поэтому хотелось бы, чтобы у партий, которые идут в парламент была какая-то экономическая модель для представления в парламенте. Но пока у нас все партии без вождей, без идеологии. Идеологии нет – ни левой, ни правой, ни политической, только шаблоны, – констатировал в разговоре с NDNews-Asia Женишбек Байгуттиев, член совета директоров ЗАО АКБ «Толубай». – Поэтому если новый парламент не сможет предъявить нормальную повестку дня, то это может привести к процессам, которые мы уже наблюдали в 2005 и 2010 году. А народ не хочет таких пертурбаций. Бишкекский народ живет в осаде –он боится, что из регионов придут и в очередной раз разгромят все магазины, торговые точки… Но ситуация неумолимо скатывается к этому. Надежда, что нам предоставят внешнее управление – дадут диагноз и рецепт, несправедлива. Для того, чтобы все поменялось, надо брать каждого человека в республике и развивать. Надо посмотреть, сколько в бюджете выделяется на одного человека, и понять, что делать в ближайшие годы. Потом – пока мы не обуздаем коррупцию, деньги до людей не дойдут. У нас нет ни политики импортозамещения, ни экспортной политики – у нас был реэкспорт. В итоге не произошло никакого вложения в инфраструктуры, площадки, которая бы позволила стартовать, тоже нет.

Кыргызстан, Бишкек, Елена Короткова

© 2015, РИА «Новый День»