Русская общественность Крыма не должна становиться на сторону консула РФ Владимира Андреева в скандале из-за премьеры фильма «Хайтарма».

Об этом в авторской колонке для РИА «Новый Регион» пишет крымский правозащитник Святослав Компаниец.

...История с «Хайтармой» очень мутная. Примечательно, что все три участника вчерашнего водевиля у стен Генконсульства в Симферополе – меджлис, «русские профи» и консул Андреев – заинтересованные силы, целью деятельности которых является уничтожение подлинного пророссийского движения Крыма. Очевидно, что все они извлекут из этих событий свою «маленькую пользу».

Я не исключаю в этой истории и следа спецслужб по обе стороны границы.

Уверен: в этой ситуации русские общественники должны полностью абстрагироваться от крымско-татарского аспекта, и продолжать гнуть свою линию на скорейшее изгнание консула Андреева из Крыма. Падающего – подтолкни.

И дело здесь не в привычном капитулянтском демарше путинского МИД при малейшем трении с Киевом. Я категорически не согласен с теми, кто говорит, что Андреев – всего лишь консульский агент, который ничего не решает. Нравится нам это, крымчанам, или нет, но консул представляет нашу Родину, пусть сейчас ставшую злой мачехой, и при неформальной поддержке РФ мы бы сейчас имели бы мощное и организованное русское национальное движение Крыма и Севастополя.

Поэтому замена Андреева, коронным стилем деятельности которого является средневековое мракобесие, помноженное на ненависть к крымчанам, даже на очередного, но более мягкого «неадеквата», – очень важна.

Симферополь, Святослав Компаниец

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».