В руководстве «Единой России» произошел разлад. Поссорились два лидера правящей партии Юрий Лужков и Борис Грызлов. Все началось с партийного устава. В среду в середине дня источник агентства «Интерфакс» в руководстве партии сообщил, что в исполком «Единой России» пришло гневное письмо за подписью мэра Москвы и одновременно одного из вождей «единороссов» Юрия Лужкова.

В письме на имя главы партии Бориса Грызлова Лужков утверждает, что в центральном партаппарате имела место грубая фальсификация устава «Единой России». Речь идет о следующем. 27 ноября минувшего года съезд «Единой России» принимал обновленный партийный устав, который спустя месяц по закону следовало согласовать в Минюсте. На осеннем съезде сразу несколько региональных организаций, и в первую очередь московские «единороссы», выступили с критикой 11-го пункта 11-й статьи, где говорится о том, что местные партотделения обязаны согласовывать с президиумом федерального генсовета списки кандидатов в депутаты местных парламентов.

Такая норма ставит под контроль высшего руководства «Единой России» большую часть региональных депутатских корпусов, так как партия в местных парламентах представлена очень широко. Против такого положения выступали «единороссы» из крупных регионов.

На съезде была бурная дискуссия, итогом которой стало то, что спорную статью из принятого устава исключили, а для ее доработки создали специальную комиссию. После месяца кулуарной работы «единороссы» внесли в Минюст свой устав, который уже в конце декабря был зарегистрирован.
Только теперь, по сведениям источника «Интерфакса», московские «единороссы» обнаружили, что спорная статья в утвержденном уставе есть. Понять, есть ли она там на самом деле, оказалось сложно. К примеру, на официальном сайте «Единой России» в тексте устава действительно есть пункт 11.7.7.7, где говорится про необходимость согласовывать кандидатов в местные парламенты. При этом на сайте сказано, что этот текст утвержден ноябрьским съездом (если так, то этого пункта вроде бы не должно быть). В Минюсте, который утверждал устав, от разговора с «Газетой.Ru» отказались, посоветовав спрашивать в самой партии.

А в «Единой России» единообразия мысли нет. Один из членов исполкома партии в беседе с «Газетой.Ru» решительно бросил: пункт, не устраивавший москвичей, из устава изъят. «Фальсификации не было, вероятнее всего, произошла аппаратная ошибка, все пункты, по которым была достигнута договоренность, были исключены», – сказал источник. После уточняющего вопроса, что же за устав размещен на партийном сайте, член руководства «Единой России» задумался. По его объяснению, произошло следующее. В первоначальном варианте устава спорными были три пункта той же главы, во всех говорилось о согласовании кандидатур. Но на каком-то этапе согласительная комиссия, выбросив два пункта, «забыла про третий».
Таким образом, Лужков и московская парторганизация все-таки не ошибаются, и в уставе спорный пункт есть. Источник в московском отделении «единороссов» рассказал «Газете.Ru», что письмо Лужкова Грызлову действительно было и его «требования правильные». В то же время в отделении высказали предположение, что Лужков не хотел делать это разбирательство предметом гласности, но «кто-то на федеральном уровне» специально выдал скандал прессе, чтобы «поссорить руководство». Источник сообщил, что письмо Лужкова, скорее всего, не направлено против именно Грызлова, а возникло лишь с той целью, «чтобы выяснить, кто в руководстве партии хочет взять под свой контроль сильные региональные отделения».
Может, и так, но конфликт все равно случился. В письме Лужкова, как рассказал источник «Интерфакса», есть фраза о том, что в руководстве допущена «фальсификация уставных документов». К фальсификатору предлагается применить дисциплинарные меры вплоть до исключения, а в противном случае москвичи угрожают созвать внеочередной съезд для выяснения отношений. Кроме того, Лужков требует подать в Минюст уже исправленный устав, чтобы он прошел перерегистрацию.

По материалам «Газета.Ru».

© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».