Энергетики судорожно пытаются улучшить ситуацию, ликвидируя последствия аварии. Следователи прокуратуры ищут, на кого взвалить ответственность за коллапс. Обычные люди, из-за ЧП опоздавшие на работу, поезда и самолеты, лишившиеся бытовой техники и значительной части нервов, в массовом порядке готовят иски к «Мосэнерго».

Сейчас столичные адвокаты ожидают наплыва клиентов, которые хотят подать судебные иски к энергетикам. Впрочем, большинство юристов к перспективе суда с РАО «ЕЭС России» и «Мосэнерго» относятся скептически. «Раньше электроэнергию поставляла государственная структура, и сейчас прецедент обращения с иском в такую организацию режет глаз, – заявил известный московский адвокат Игорь Трунов. – Но сейчас услуги предоставляет акционерное общество. И естественно, некачественные услуги или вред, который причинен этой организацией, подлежат возмещению. Сегодня в условиях рынка обращаться в суд просто необходимо. Конечно, основной массой станут регрессные иски. Потому что когда гражданину был причинен вред в результате перевозки в метро, то он должен будет обратиться с иском к руководству метрополитена. А метрополитен, в порядке регресса, должен взыскать сумму компенсации с виновной стороны».

Напрямую же к РАО «ЕЭС России» или «Мосэнерго», утверждает Трунов, могут обращаться граждане, которым причинен прямой вред: «Например, родственники больных, умерших из-за того, что у них был отключен аппарат искусственного дыхания. И все же компании вряд ли обанкротятся из-за наплыва исков. Это сверхрентабельные предприятия, монополисты. И тот вред, который они причинили, не настолько значителен. Тем более что эти претензии еще нужно доказать в суде. Да и желающих будет не так много, потому что судебные издержки – серьезная вещь. К тому же в наших судах борьба с крупными предприятиями редко приносит победу. Практика показывает, что при обращении в суд против крупных корпораций при наличии всех доказательств шансов выиграть иск немного. Тем не менее я буду защищать права потребителей. Ко мне уже поступили иски от пострадавших, в том числе и от юридических лиц».

Тем временем, весь четверг многие крупные столичные бизнесмены занимались одним неприятным делом: подсчитывали ущерб от отключения энергии.

Большие потери понесли крупные гипермаркеты, в которых отключились холодильники и кассовые аппараты. В результате пропали скоропортящиеся продукты, а компании лишились выручки за целый день. Например, компания «Ашан» понесла значительный ущерб от закрытия магазина в Теплом Стане. «Основные потери – это кондитерские и хлебные изделия, – то, что мы изготовили ночью накануне аварии, – рассказала представитель компании Ольга Чувирова. – Их мы просто не смогли продать. Что касается замороженных продуктов, то нам удалось их спасти с помощью грузовиков-рефрижераторов. Сумма ущерба еще не подсчитана. Сейчас руководство компании рассматривает вопрос о том, будем ли мы требовать возмещения ущерба».

Под отключение попали крупные мясоперерабатывающие комбинаты. Правда, там не спешат оглашать причиненный ущерб. На Таганском и Микояновском мясоперерабатывающих комбинатах заявили, что авария на подстанции «Чагино» не причинила им ущерба. Но затем немного исправили ответ. Представители Таганского комбината заявили, что ущерб сейчас подсчитывается, а решать, будет ли судебный иск к энергетикам, предстоит директору, который срочно уехал на совещание. А вот представители Микояновского комбината ответили, что возмещения ущерба требовать не будут, так как комбинат хоть и оставался без электричества, но все проблемы были своевременно решены.

Впрочем, глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, днем ранее извинившийся за коллапс, в четверг объявил, что энергетики готовы оплачивать ущерб пострадавшим. Правда, как именно это будет происходить, Чубайс не конкретизировал.

Журналисты поинтересовались в компании «Мосэнерго», не боятся ли они обанкротиться после того, как пострадавшие закидают их судебными исками? «Вы знаете, сейчас трудно говорить об этом в такой формулировке, – ответила заместитель начальника пресс-службы компании Юлия Шагельман. – Ситуация остается сложной, и оценка ущерба требует времени. Еще не все компании установили свои потери. У нас уже есть сведения о том, что некоторые организации намерены подать иски. Но пока еще ничего не ясно. В любом случае мы готовы отвечать за последствия аварии».

Кроме того, в «Мосэнерго» опровергли предположения, что из-за возможных выплат по искам компании придется повысить тарифы на электроэнергию. Сотрудники «Мосэнерго» пояснили, что тарифы устанавливаются государственными службами – региональными энергетическими комиссиями и энергетическим комитетом Москвы. Переоценка же происходит раз в год, и в этом году она была сделана в январе.

В то же время, как сообщил информированный источник в правительстве Москвы, энергетический коллапс поверг в уныние столичных чиновников, отвечавших за подготовку города к Олимпиаде-2012. По мнению специалистов, кризис такого масштаба «просто убил» и без того невысокие шансы российской столицы на получение Игр. Дело в том, что готовность инфрастуктуры Москвы к принятию соревнований такого уровня и ранее вызывала сомнения у членов Международного олимпийского комитета.

По материалам «Новые Известия».

© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».