Челябинск может стать первопроходцем в деле национализации объектов, приватизированных в начале 90-х годов. Об этом информирует журнал «Национальная безопасность и геополитика России», издание которого санкционировано Федеральной службой безопасности РФ. Автор статьи «Как в Челябинске священная корова приватизации может превратиться в троянского коня» утверждает, что пересмотр результатов тотальной приватизации начала 90-х годов может сильно ударить по действующей власти Челябинской области, а именно по губернатору Сумину и главе южноуральской столицы Тарасову. Так, например, первым прецедентом национализации приватизированного имущества может стать ОАО «Гостиничное хозяйство». Напомним, что несколько лет назад наиболее крупные гостиницы города «Малахит», «Южный Урал» и «Омская» находились на балансе администрации Челябинска и относились к стабильным источникам дохода городского бюджета. Теперь эти объекты являются частной собственностью предпринимателя и депутата гордумы Дмитрия Еремина. Как передает корреспондент «Нового Региона», с данным положением дел категорически не согласна областная прокуратура, неоднократно пытавшаяся оспорить результаты приватизации.

Так очередное судебное слушание по вопросу национализации гостиничного хозяйства г-на Еремина должно состояться 18 июня в окружном арбитражном суде в Екатеринбурге. По прогнозам экспертов, приватизация ОАО «Гостиничное хозяйство» может быть признана незаконной. В этой ситуации эксперты агентства задаются вопросом: «Кому выгодно такое развитие ситуации?». И сами отвечают – никому. В убытке остаются все: члены семьи челябинского бизнесмена Еремина, которые владеют большей частью пакета акций, а также, госчиновники, давшие разрешение на проведение аукциона по продаже Гостиничного хозяйства по смехотворной цене. По утверждению автора статьи, не исключено, что в преддверии выборов мэра Челябинска кто-то ловко подготовил коррупционный скандал со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями. С кем согласует свои действия областная прокуратура? Скорее всего, с губернатором Челябинской области Петром Суминым. Губернатору не нужен сильный мэр, уверенно победивший на муниципальных выборах.

Схема, которую использовали при приватизации и челябинских гостиниц, и многих других объектов в области не нова и была апробирована в других регионах страны. Инициировав перед выборами мэра Челябинска скандал с расприватизацией муниципального имущества, вероятные соперники Сумина могут разыграть такую же карту с самим губернатором. Хорошо информированные источники даже называют имена бизнесменов, которые могут «подставить» Сумина в случае коррупционного скандала. В числе заинтересованных лиц, способных реализовать такой сценарий по дискредитации Сумина, называют нынешнего министра топлива и энергетики РФ Виктора Христенко. Кроме того, по мнению экспертов, организовать подобный скандал сегодня вполне по силам и депутату Госдумы Валерию Панову, хотя он вряд ли ввяжется в драку с губернатором. Тем более что Панов считается преемником Сумина.

Скандальное развитие событий не исключает политолог, руководитель консалтинговой группы Bakster Олег Матвейчев. По его мнению, любые процессы, связанные с национализацией имущества, прежде всего, бьют по действующей власти. «Кто допустил нарушение законодательства в ходе приватизации? Действующая власть и, в первую очередь, гарант Конституции в регионе – губернатор, – говорит Олег Матвейчев. – Если прецедент с расприватизацией имущества будет создан, по первым лицам области и города будет нанесен серьезный удар».

Челябинск, Михаил Поздеев

© 2004, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».