В Челябинске расследовали дело в отношении сотрудника Челябинского УФАС России, которого уличили в получении крупной взятки и превышении должностных полномочий.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе СУ Следственного комитета при прокуратуре Челябинской области, под подозрение попал главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС. Было установлено, что мужчина получил взятку, а также провёл несколько махинаций со служебными документами конфиденциального характера. Так, госслужащий сообщил одному из брокерских домов реестры договоров ряда крупных челябинских предприятий, незаконно разгласив тем самым информацию, составляющую коммерческую тайну этих предприятий, среди которых такой промышленный гигант, как ЧТПЗ. Кроме того, чиновник по личной инициативе изготовил письмо в адрес ОАО «ЧМК» «Об особенностях отбора финансовых организаций субъектами естественных монополий» от имени всё того же брокерского дома, не поставив об этом в известность руководство брокерской компании. Подпись под документом сотрудник антимонопольной службы подделал. Помимо этого в ходе своей деятельности госслужащий получил крупную взятку. В этом ему помог его статус члена комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «Челябинскгоргаз». За прекращение дела в отношении данного предприятия мужчина получил взятку в виде ценной бумаги – простого векселя «Челябинвестбанк», первый векселедержатель ОАО «Челябинскгоргаз», номинальной стоимостью 200 тысяч рублей.

В настоящее время предприимчивый госслужащий задержан. Его действия квалифицируются по 286 статье УК РФ «Превышение должностных полномочий, взятка в крупном размере». Уголовное дело направлено прокурору Челябинской области для утверждения обвинительного заключения.

Челябинск, Анна Ванина

© 2008, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».