В Челябинской области наследники абонента за месяц наговорили по сотовому телефону на 104 тысячи рублей. Но суд счел незаконным взимать с них долг.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Златоустовского суда, в 2004 году между ОАО «ЮУСТ» и жителем Златоуста был заключен договор на оказание услуг сотовой связи. Однако деньги на абонентский счет за услуги сотовой связи систематически не поступали. В результате с 1 по 30 июня 2008 года образовалась задолженность в размере более 104 тысяч рублей.

ОАО «ЮУСТ» подал в суд с требованием взыскать долг, и тут выяснилось, что абонент умер еще в декабре 2005 года. Тогда ответчиками в суде стали его наследники – дочь и жена. Однако ответчицы в суд не явились.

Тем не менее, суд отказал ОАО «ЮУСТ» во взыскании задолженности с наследников абонента. Договор на оказании услуг сотовой связи был заключен с определенным человеком, и право пользоваться ею не входит в состав наследства. Кроме того, задолженность на день смерти абонента отсутствовала и образовалась только через 2 с половиной года после его смерти. Значит, она также не входит в наследство и с наследников ее взыскать нельзя.

Златоуст, Челябинская область, Ксения Уфимцева

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».