Высший Арбитражный Суд России отказал ООО «Челябинскрегионгаз» в передаче дела о навязывании контрагенту невыгодных условий договора на поставку газа для пересмотра в президиум суда.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе челябинского УФАС России, в мае прошлого года Челябинское УФАС России признало за Челябинскрегионгазом и Челябинскгоргазом факт нарушения закона «О защите конкуренции». Как выяснилось, газовщики попытались навязать контрагенту – фабрике мебели и зеркал «Мебельбыт» – невыгодные условия договора на поставку и транспортировку газа. В частности, в договоре были прописаны пункты, предусматривающие повышенную ответственность (неустойку) за перебор и невыборку газа. Челябинское УФАС предписало ООО «Челябинскрегионгаз» не навязывать контрагенту невыгодные условия и либо исключить данные пункты из договора, либо согласовать их с контрагентом. Однако решение челябинских антимономопольщиков газовщики обжаловали в областном Арбитражном суде, который подрежал истца. Позднее, Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд решение Арбитражного суда отменил, и тем самым признал законным и обоснованным решение Челябинского УФАС, с которым сейчас согласился и Высший Арбитражный Суд. Последний, изучив прежние постановления, не нашел оснований для пересмотра дела. Высший Арбитражный Суд согласился с тем, что суды, отказывая Челябинскрегионгазу в удовлетворении заявленных требований, исходили из доказанности того, что организация пыталась навязать контрагенту невыгодные условия договора на поставку и транспортировку газа.

Челябинск, Анна Ванина

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».