Прокуратура подтвердила несоответствия между зарегистрированным в Минюсте и утвержденным Собранием депутатов вариантами Устава Миасса.

Напомним, как уже сообщал «Новый Регион», в Миассе произошел казус с городским уставом. Собрание депутатов приняло изменения в главный документ городского округа, которые носили технический регламент и приводили его в соответствие с федеральным законодательством. Но по непонятной причине Устав города при публикации в СМИ был подменен: изменилась его структура, количество глав. Изменения коснулись и содержания Устава. Отметим, что по закону вносить любые коррективы в него могут лишь депутаты. По заявлению одного из них – Виктора Струца – прокуратура занялась расследованием этого дела.

Как передает корреспондент «Нового Региона», прокуратура признала факт несоответствия между депутатской редакцией и вариантом, опубликованном в официальных СМИ. Старший помощник прокурора Миасса Дмитрий Гонибесов пояснил, что изменения в текст Устава были внесены решением Собрания от 26 июня 2009 года. Затем документ был направлен для регистрации в Министерство юстиции Челябинской области. Коррективы в уже принятую представительным органом редакцию Устава были внесены в министерстве, хотя делать это его сотрудники права не имели, передает ВебМиасс. Результаты проверки были направлены в областную прокуратуру.

Ссылки по теме:

Скандал в Миассе: Устав муниципалитета подменили>>>

Глава Миасса утверждает, что городской Устав изменили в Минюсте Челябинской области>>>

Миасс, Челябинская область, Ксения Уфимцева

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».