AMP18+

Челябинск

/

ГУ МВД по УрФО обвинило администрацию и один из МУПов Озерска в причинении ущерба бюджету

Глава Озерска оказался замешан в темной истории с приобретением дорогостоящей бурильной установки для одного из МУПов города: техника, купленная на бюджетные средства без всякой необходимости, не была поставлена на баланс города. Кроме того, установка стоимостью более 12 миллионов рублей впоследствии была продана за сумму в 10 раз меньше первоначальной стоимости.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» председатель Контрольного бюро Озерска Федор Самодуров, в 2007 году КБ проводило плановую проверку управления городского хозяйства администрации города (в 2000 году организация называлась управление службы заказчика). В ходе проверки ревизоры установили, что служба заказчика приобрела по накладной установку горизонтального бурения с комплектом оборудования, штаг, бурильных головок, инструментов и приспособлений для смешивания. Покупка «потянула» на 12 миллионов рублей. Согласно накладной товар получил замдиректора УСЗ по техническим вопросам. Дальше следы дорогостоящей техники загадочным образом путаются и теряются.

Так, бухгалтерские документы на бурильную установку членам Контрольного бюро представлены не были. А в письме председателя комитета по управлению имуществом было сказано, что установка горизонтального бурения в состав казны Озерска вообще не включалась.

В ходе проверки Главное управление МВД России по УрФО установило, что руководитель Управления службы заказчика Озерска в начале 2000 года получил от главы города Сергея Чернышева договор между УСЗ и московской компанией на покупку установки горизонтального бурения. При этом Чернышев дал письменное указание на договоре подписать данный документ и произвести оплату. Директор МУПа подчинился приказу мэра, хотя, по его словам, необходимость в приобретении данной техники отсутствовала. Также руководитель пояснил, что директора столичной компании он никогда не видел и стоимость приобретаемой техники с данной организацией не обсуждал.

Таким же образом руководитель службы заказчика подписал договор с еще одной московской фирмой на поставку материалов для производства работ по горизонтальному бурению, который также был оплачен. Следователям директор УСЗ пояснил, что цену приобретаемых товаров определял сам глава Озерска Чернышев. А купленная техника в службе заказчика не использовалась вообще, так как у предприятия нет производственных подразделений.

В течение 2000 года техника поступила в Озерск на службу заказчика, однако на установку бурения не было технической документации. В связи с этим техника не была поставлена на баланс УСЗ, соответственно, не была передана в комитет по управлению муниципальным имуществом.

При этом администрация Озерска произвела списание бюджетных средств. Из-за того, что у службы заказчика не было территории для хранения, техника была выгружена в ЗАО «Уралгидромонтаж». А в декабре 2005 года установка была передана в МУП «Автодор». Руководитель «Автодора» пояснил, что глава города Чернышев устно велел ему поставить на баланс предприятия бурильную установку, что и было сделано. Независимый оценщик оценил ее в 1 миллион 312 тысяч рублей. В «Автодоре» установку не использовали, и директор обратился к мэру с просьбой дать разрешение на ее продажу. Как сообщил агентству Федор Самодуров, установка была продана супруге директора «Автодора».

По результатам поверки было установлено, что на вырученные средства от продажи техники директор «Автодора» незаконно приобрел технику для нужд своего предприятия. «В результате противоправных действий руководства МУП «Автодор» и администрации Озерска местному бюджету причинен ущерб в сумме 1 миллион 312 тысяч рублей», – говорится в письме ГУ МВД России по УрФО председателю Контрольного бюро Озерска.

Материалы проверки по обращению КБ были направлены в прокуратуру области 18 августа 2008 года. Прокуратура области, в свою очередь, направила материалы в прокуратуру Озерска, где 5 декабря 2008 года следственный отдел города вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бездействие правоохранительных органов позволило местным властям и дальше использовать отработанную схему. Так, по словам Федора Самодурова, члены Контрольного бюро продолжают выявлять нарушения в сфере муниципального имущества, связанные с расходованием бюджетных средств: члены бюро обнаружили пропажу имущества стоимостью более 2 миллионов рублей, поставленного на ликвидационный баланс. «Имущество незаконно ликвидировали, соответственно 2 миллиона бюджетных средств исчезли, а нам продолжают отказывать в возбуждении уголовных дел», – рассказал Самодуров.

Озерск, Челябинская область, Алла Александрова

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Челябинск, Урал, Общество, Россия, Скандалы и происшествия,