AMP18+

Челябинск

/

Челябинское УФАС оштрафовала железные дороги за слишком высокие цены

Арбитражный суд поддержал позицию антимонопольщиков, оштрафовавших компанию «РЖД» на 370 тысяч рублей.

Арбитраж установил, что Карталинская и Златоустовская дистанции погрузочных работ ЮУЖД установили необоснованно высокие цены на услуги по техническому обслуживанию и среднему ремонту весовых приборов на 2008 год.

Напомним, Магнитогорский комбинат хлебопродуктов и птицефабрика «Равис» пожаловались в антимонопольную службу на Южно-Уральскую железную дорогу. Согласно заявлениям, стоимость техобслуживания на железной дороге за год выросла на 40%. В свою очередь, в РЖД пояснили, что услуги подорожали из-за увеличения размера заработной платы сотрудников, рентабельности, а также расходов на содержание весоповерочного вагона.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС, комиссия пришла к выводу, что завышение цены на данные услуги экономически необоснованно. Рост накладных расходов, включенных в стоимость техосмотров, существенно превышает индексы для грузовых вагонов, установленные минэкономразвития области. Также отсутствует какой-либо акт ОАО «РЖД» относительно содержания работ по техническому обслуживанию весов по договорам с предприятиями. Кроме того, понятий, которые железнодорожники использовали в формулировке предмета договора, в законодательстве не существует. Следовательно, определить вид и объем работ, проводимых специалистами ОАО «РЖД» в рамках указанных соглашений, невозможно. Антимонопольщики признали, что РЖД нарушила закон «О защите конкуренции». В адрес железных дорог было вынесено предписание об отмене необоснованно завышенных цен, а также постановление о наложении штрафа в размере 375,5 тысяч рублей. Вчера данное решение поддержал суд первой инстанции.

Челябинск, Алла Александрова

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Челябинск, Урал, Общество, Россия, Скандалы и происшествия,