В подмене Устава Миасса оказались виновными и глава города, и Минюст
В Миассе закончились судебные разбирательства по поводу «подменного» Устава города.
Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» миасский депутат Виктор Струц, в минувшую пятницу суд огласил решение по этому делу.
Напомним, в июне текущего года Собрание депутатов Миасса приняло поправки в главный документ города. Однако по непонятной причине в Минюсте Челябинской области была зарегистрирована другая версия Устава. По данному поводу проводилась прокурорская проверка, материалы дела передали в суд.
Суд решил признать незаконным решение главы городского округа Ивана Бирюкова по направлению на регистрацию в Минюст и опубликованию не принятой депутатами версии Устава. Кроме того, незаконным признано и решение Минюста о его регистрации. Устав официально признан незаконным, сейчас город живет по документу 2006 года.
Поняв, что скандал получился громким, Бирюков 1 октября до решения суда направил на экспертизу в Минюст первоначальный вариант Устава, принятый депутатами еще в июне. Чиновники прислали свои правки, которые народные избранники уже отработали. Завтра на очередной сессии Собрания депутатов Миасса эти замечания будут приняты, и очередная версия Устава города отправится на регистрацию.
Отметим, что решение суда может быть обжаловано с момента его вступления в законную силу. По словам Виктора Струца, глава Миасса виновным себя не признает. Минюст тоже считает, что все сделал верно.
Миасс, Челябинская область, Ксения Уфимцева
© 2009, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».