Во многих территориях Челябинской области к вопросу антитеррористической деятельности относятся крайне формально. Об этом сегодня на заседании антитеррористической комиссии Челябинской области заявил начальник обеспечения ее деятельности Александр Макиенко.

«Некачественно, а откровенно говоря, даже весьма плохо организована работа АТК в ряде муниципальных образований. Не изжиты элементы формализма», – заявил он. По его словам, некоторые территории не представляют в областную структуру планы своей работы и отчеты о реализации ее решений, региональные чиновники не знают даже состава этих комиссий. «Мы от вас с августа 2008 года уже ничего не слышим!» – пенял вице-губернатор Челябинской области Валентин Буравлев представителю Аргаяшского района.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в числе территорий области с наихудшем уровнем работы АТК входят Чесменский, Октябрьский районы. Несмотря на неплохую в целом деятельность комиссий в Миассе, этот город был помянут не самым хорошим словом. Местным властям аукнулся скандал с Уставом, который до сих пор не могут зарегистрировать в Министерстве юстиции. Изменения в Устав не внесли также в Златоусте, Октябрьском и Чесменском районах. Оказывается, этот факт тоже влияет на профилактику и борьбу с терроризмом.

Отношение местных властей к антитеррористической деятельности дошло до абсурда. Представитель Еткульского района, к которому областная АТК имела серьезные претензии, не смог ответить на вопросы вице-губернатора по одной простой причине – он даже не входил в состав антитеррористической комиссии своего района и понятия не имеет о ее деятельности. «Зачем же вы сюда приехали?», – поинтересовался Буравлев. «Ну, сложилась такая ситуация»,– пояснил районный чиновник.

Тем не менее, как сообщил Александр Макиенко, в целом по области антитеррористическая деятельность в 2009 году выглядит значительно лучше предыдущих лет.

Челябинск, Ксения Уфимцева

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».