ООО «Челябинскрегионгаз» снова попал в поле зрения Челябинского УФАС: газовый монополист при заключении договоров незаконно навязывал потребителям невыгодные условия.

Например, заводам и организациям «светили» штрафы за перерасход газа, а также, что совсем нелогично, за его недобор. Иными словами, промышленников заставляли сжигать сэкономленное голубое топливо только для того, чтобы не нарушить условия договора с поставщиком.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в текущем году в антимонопольные органы Южного Урала поступало много заявлений от предприятий и представителей малого бизнеса с жалобами на то, что газовая компания навязывает им невыгодные условия контрактов.

В частности, «Челябинскрегионгаз» включал в договоры пункты, предусматривающие понижающие и повышающие коэффициенты. Антимонопольщики установили, что такие действия нарушают закон.

Практика работы ФАС в российских регионах показала, что навязывание такого рода условий незаконно: в свое время «Челябинскрегионгаз» получал предписания о недопустимости навязывать такие пункты в договоры с предприятиями, которые продлевают договор или вновь его заключают.

«Труднее было с теми хозяйствующими субъектами, которые заключали договоры на 5 и более лет с такими невыгодными условиями. Но уже сложилась практика ФАС, поддержанная Верховным Арбитражным судом, по которой такие невыгодные условия рассматриваются как элемент ценообразования. И включение их в договор считается незаконным, потому что нарушается порядок ценообразования и антимонопольное законодательство.

Газовый монополист получил предписание от УФАС убрать из договоров повышающие коэффициенты за перебор и штраф в размере 0,3% от оборота за определенный период времени – всего 3,5 миллиона рублей. В результате потребители получили уведомления о том, что такие пункты договоров уже не работают.

Между тем, проблема не решена окончательно. Остается открытым вопрос повышающего коэффициента за недобор газа. «Согласно логике, нельзя просто сжигать газ, чтобы соблюсти условия договора, это неразумно. Надо все-таки беречь наши природные ресурсы. Сейчас это дело в отношении «Челябинскрегионгаз» находится в производстве. Возможно, штрафные санкции за перебор газа будут также рассматриваться как нарушение порядка ценообразования. Посмотрим, что даст судебная практика», – говорит Анна Козлова.

Отметим, что в числе заявителей, обратившихся в УФАС с жалобами на действия газовой компании, как мелкие предприниматели, так и промышленные гиганты – Ашинский металлургический завод, Златоустовский машиностроительный, ЧЭМК и другие. Предприятиям также навязывались штрафные санкции, как за перебор, так и недобор голубого топлива.

Кстати, если в текущем году южноуральский газовый монополист «засветился» в истории с повышающими коэффициентами, то в 2009 антимонопольщики привлекли компанию к ответственности за затягивание сроков процедуры выдачи разрешений на использование газа в качестве топлива. Известно, что в ряде случаев эти сроки доходили до 1,5-2 лет. Правда, тогда суд, согласившись с решением УФАС, все же признал данное нарушение незначительным и отменил наложение оборотных штрафов.

Челябинск, Алла Александрова

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».