Прокуратура потребовала заменить одному из осужденных по делу «Продкорпорации» реальный срок условным
Прокуратура обжаловала приговор по делу «Продкорпорации». Как и следовало ожидать, на вынесении приговора четверым подсудимым по делу о хищении бюджетных средств ГУП «Продкорпорация» этот громкий скандал не закончится. Пришел черед кассациям и жалобам на решение челябинского Центрального райсуда.
Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в Центральном райсуде Челябинска, на этой неделе в суд уже поступила жалоба от адвокатов Владимира Гузова. Но гораздо интереснее кассация прокуратуры в части наказания, избранного судьями для Владимира Швадченко – бывшего директора ГУП «Продкорпорация». Напомним, первоначально уголовное дело по факту хищения двухсот с лишним миллионов рублей было заведено именно в отношении руководства ГУПа, причем, по статье «Мошенничество». Однако Швадченко начал сотрудничать со следствием, и статью для него «облегчили» до «Злоупотребления служебными полномочиями». Гособвинение просило для него условный срок. Но суд счел, что преступление слишком серьезное, поэтому явка с повинной и соглашение со следствием Швадченко не помогли. Экс-директор «Продкорпорации» получил 3,5 года колонии общего режима.
Прокуратуру этот срок не удовлетворил, и теперь в своей кассации она просит пересмотреть наказание для Владимира Швадченко.
Как пояснил консультант Центрального райсуда Дмитрий Бессонов, до конца текущей недели суд ожидает жалобы от остальных участников процесса, затем сторонам дадут время для индивидуальных возражений на них. И только после этого дело «Продкорпорации» направят на рассмотрение в Челябинский областной суд.
Ссылки по теме:
Южноуральское УФСБ выступило с официальным заявлением по поводу дела «Продкорпорации» >>>
Вынесен приговор по делу «Продкорпорации» >>>
Челябинск, Ксения Уфимцева
© 2010, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».