Южноуральские предприятия не спешат делать свою отчетность прозрачной, особенно если речь идет об экологии и энергоэффективности.

Напомним, процесс перевода эколого-энергетической отчетности из конфиденциальной в обязательно раскрываемую запущен руководством России. Прозрачность бизнеса является востребованным рынком индикатором. Возможность сравнения предприятий и компаний по фундаментальным показателям экологичности и энергоэффективности запускает саморегулирующие механизмы конкуренции по этим важным для общества, но малочувствительным для бизнеса направлениям. Мнение общественности, формирующееся с учетом открываемой предприятиями информации, становится средством побуждения бизнеса к повышению экологической и энергетической эффективности производственных процессов.

Кроме того, имидж экологически прозрачной компаний оказывает влияние на котировки её акций на фондовых рынках, а также содействует привлечению инвестиций, особенно международных, в модернизацию производства. Кредит для компании, находящейся в конфликте с местным населением, становится существенно более дорогим и процедурно более громоздким.

В рейтинг предприятий по прозрачности экологической и энергетической отчетности, составленный агентством «Интерфакс-ЭРА», включены почти 4 тысячи предприятий всех отраслей и видов деятельности из всех регионов России, а также из Республики Казахстан. Списки предприятий формировались с участием Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и руководства регионов. Оценка прозрачности экологической отчетности предприятий – первый из четырёх критериев рейтинга фундаментальной эффективности бизнеса, разработка которого завершится в конце июля, а результаты будут представлены в рамках Байкальского экономического форума, намеченного на 13 сентября. Рейтинг составлялся на основе информации, полученной из открытых источников или раскрытой самим предприятием.

Как передает корреспондент «Нового Региона», ни одно из предприятий Челябинской области в число лидеров прозрачности не вошло, зато в «теневой» стороне исследования Южный Урал представлен широко. Так, ЗАО «Еткульзолото», ОАО «ММК-Метиз», Челябинская угольная компания, ООО «Равис», ОАО «ЧМЗ», ОАО «УралАЗ-Энерго», АМЗ, ЧТПЗ, ПО «Маяк», Челябгортранс, ЧЗМК, ОАО «Хлебпром», ЗАО «Уралбройлер», комбинат «Магнезит» и многие другие не смогли преодолеть в рейтинге даже 15% прозрачности. В своей отчетности они открывали данные лишь об общей численности персонала, выручке и выпуске продукции в натуральном выражении. А данные об использовании энергоресурсов и выбросах предпочли оставить при себе.

Самым открытым из южноуральских предприятий признано ООО «ЧТЗ-Уралтрак», занявшее в рейтинге 109 место с прозрачностью 92,3%.

Справка «Нового Региона»:

В рейтинге для сравнения предприятий по прозрачности использованы три критерия.

Первый критерий оценивал полноту данных за любой год из четырех, включенных в анкету.

Второй критерий учитывал полноту данных по показателям.

Третий критерий оперировал общим за четыре года количеством заполненных ячеек анкеты. При этом каждое приведенное в анкете значение проверялось на предмет достоверности.

Недостаточно достоверными считались значения, которые в удельном исчислении отличались от среднего для предприятий того же вида деятельности в 30 и более раз. Также признаком недостоверности, ошибок заполнения или сменой критериев отчетности считались значительные изменения показателей по годам, не связанные с изменениями других показателей производственной активности. Итоговая оценка прозрачности, на основании которой проведено ранжирование и составлен рейтинг, определялась как среднее из трёх критериев. виду деятельности. Это позволяет сразу оценить как высоко или низко стоит предприятие в соответствующем рейтинге.

Принцип разделения предприятий и компаний с разной полнотой раскрытыя информации на «белые» и «серые» страницы и строчки рейтинговой таблицы наглядно демонстрирует уровень прозрачности – транспарентность бизнеса.

Составители рейтинга считают прозрачность вполне объективным количественным индикатором «ответственности» владельца и менеджмента компании, которые собственно и принимают решения о раскрытии или об отказе в предоставлении сведений по экологическим аспектам деятельности и энергоэффективности.

Челябинск, Светлана Намская

© 2011, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».