AMP18+

Челябинск

/

Челябинец отсудил у банка 30 тысяч рублей, потраченные на выплату незаконных комиссий по кредиту

В Челябинске банк вернет клиенту деньги, потраченные на выплату незаконных комиссий и платежей по кредиту.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Тракторозаводского районного суда, в июне 2008 года житель Челябинска и ОАО Банк «Северная казна» заключили кредитный договор для приобретения квартиры на 1 миллион 230 тысяч рублей сроком на 15 лет (182 месяца) со ставкой 12% годовых. В договоре было условие о том, что кредит предоставляется заемщику лишь при условии уплаты единовременного платежа – 18 тысяч 450 рублей. Истец заплатил данную сумму и получил кредит.

Кроме того, согласно договору, начиная с 13 месяца с даты выдачи, чтобы погасить кредит досрочно, заемщику необходимо заплатить комиссию в размере 2 тысяч рублей. В апреле, июне и августе 2011 года истцу пришлось заплатить комиссию за досрочное частичное погашение кредита.

В мае прошлого года мужчина обратился к руководству банка, теперь уже ЗАО КБ «ДельтаКредит», поскольку в марте все права и обязанности кредитора по оспариваемому кредитному договору перешли к нему от банка «Северная казна», с претензией о возврате единовременно платежа, уплаченного при заключении договора. В банке на претензию не ответили, тогда мужчина обратился в суд.

Суд учел, что каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение в виде комиссии за предоставление кредита в российском законодательстве не предусмотрено. Кроме того, комиссия за досрочный возврат кредита нарушает права потребителя, банк не вправе ограничивать право заёмщика досрочно вернуть деньги.

По решению суда, пункты кредитного договора о взыскании единовременного платежа, взимаемого при предоставлении кредита, и комиссий за досрочное погашение признаны недействительными. ЗАО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» должен заплатить своему клиенту 30 тысяч 846 рублей. Это деньги, потраченные мужчиной на выплату незаконных комиссий, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 тысячи 895 рублей, расходы на оказание юридических услуг и почтовые расходы 501 рубль.

Кроме того, в доход бюджета с банка взыскан штраф – более 14,5 тысяч рублей, за несоблюдение в добровольном порядке законных требований клиента.

Ответчики пытались обжаловать решение Тракторозаводского районного суда в вышестоящей инстанции, но кассационная инстанция оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2012, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Челябинск, Урал, Общество, Россия, Скандалы и происшествия, Экономика,