Депутаты Миасса хотят отказаться от сити-менеджера Поправки в Устав уже готовы
Депутаты Миасса рассмотрят поправки в Устав округа, предусматривающие возвращение к «одноглавой» системе управления.
Как передает корреспондент «Нового Региона», соответствующий проект решения был принят к рассмотрению на заседании постоянной депутатской комиссии по законности, правопорядку и местному самоуправлению.
Напомним, в 2004 году в Миассе был введен в действие Устав, согласно которому глава округа избирался из числа депутатов, а глава администрации (сити-менеджер) назначался на конкурсной основе. В 2010 году выборы прошли уже по другой схеме – глава округа был избран жителями и возглавил представительный орган, а сити-менеджер по-прежнему назначался по результатам конкурса.
Предложение вернуться к «одноглавой» схеме управления на рассмотрение депутатского внес корпуса глава Миасского округа, он же спикер Игорь Войнов. В своей пояснительной записке председатель собрания указал: «Необходимость внесения изменений в Устав Миасского округа, предусматривающих отмену института сити-менеджера, продиктована обозначенным Президентом РФ в ежегодном послании к Федеральному Собранию курсом на проведение реформы политической системы, продолжение демократизации общества, недостаточно эффективным механизмом контроля за деятельностью наемных глав администраций со стороны представительных органов местного самоуправления, негативным отношением жителей к непонятной для большинства существующей системе управления округом».
Также Войнов ссылается на заявления губернатора Челябинской области Михаила Юревича о неэффективности «двуглавой» системы власти в средних и малых городах и приводит в пример Челябинск, где обсуждается возврат прямых выборов главы.
Также Войнов цитирует министра регионального развития Виктора Басаргина, заявившего, что результаты, которыми располагает минэкономразвития, показывают, что рекомендовать распространение этого института на уровень малых городов и поселений нецелесообразно.
«Закрепление за избранным всенародно главой округа полномочий руководителя исполнительного органа местного самоуправления позволит обеспечить его реальную ответственность перед избирателями и депутатским корпусом, более эффективную управляемость муниципального образования, а также устранить предпосылки для конфликтов, которые систематически возникают во многих муниципальных образованиях, где введен институт сити-менеджеров, и связаны с попытками нанятых управленцев выйти за пределы своих полномочий и играть несвойственную этой должности политическую роль», – считает глава Миасса.
Напомним, 23 января Михаил Юревич еще раз высказал свое мнение по поводу «двуглавной власти». «Моя позиция по малым городам известна – в этом случае я сторонник прямых выборов мэра. Человек, избранный прямым голосованием, несет прямую ответственность перед своими избирателями, получается меньше конфликтов внутри коллектива, внутри команды. Можно посмотреть на ситуацию в Миассе, где уже долгое время одни проблемы. Кажется, это не закончится до тех пор, пока там прямые выборы не введут», – заявил Юревич журналистам.
Предложенные изменения в Устав Миасса должны быть вынесены на публичные слушания, где жители смогут высказать свое мнение по этому вопросу.
Миасс, Челябинская область, Алла Александрова
© 2012, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».