AMP18+

Челябинск

/

Житель Миасса отсудил у электросетевой компании полмиллиона рублей за пожар, случившийся из-за скачка напряжения

В Миассе хозяин дома, в котором случился пожар из-за скачка напряжения в электрической сети, добился в суде компенсации ущерба от энергетиков.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Миасского городского суда, рассмотрено гражданское дело по иску жителя Миасса к ООО «Областная электросетевая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ОАО «Челябэнергосбыт».

В августе 2010 года в частном доме истца, расположенном в миасском поселке Новоандреевка, случился пожар. В результате была уничтожены: потолок и стены кухни, евроокна, бытовая техника, мебель и вещи. Из строя вышли все бытовые приборы, находившиеся в доме.

По словам истца, пожар произошел в результате перепада напряжения в питающей электрической сети, вследствие чего произошло замыкание в оборудовании.

Согласно заключению эксперта об оценке рыночной стоимости работ и материалов по устранению последствий пожара в доме необходимо 610 тысяч 305 рублей. Именно эту сумму житель Миасса и пытался взыскать с энергетиков, а также просил компенсировать моральный ущерб – 10 тысяч.

Представители ответчиков иск не признали на том основании, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что причиной пожара стали перепады напряжения в сети.

Судом установлено, что причиной пожара явилась подача некачественной электрической энергии и требования истца обоснованны. Об этом свидетельствует постановлением отдела Госпожнадзора Миасса об отказе в возбуждении уголовного дела, а также заключение ООО «Гефест», подтверждающее данный факт.

При определении размера ущерба суд учел, что с июля по август 2010 года электроэнергия в селе Новоандреевка периодически отключалась, а в день пожара отсутствовала длительное время, но истец не проявил должной осмотрительности и не отключил все электроприборы из электросети. С учетом этого суд снизил размер подлежащего взысканию материального ущерба на 10% до 549 тысяч 274 рублей, плюс 3 тысячи 600 рублей в счет возмещение расходов по оплате услуг оценщика.

В компенсации морального вреда жителю Миасса отказали.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Миасс, Челябинская область, Юлия Малецкая

© 2012, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Челябинск, Урал, Общество, Россия, Скандалы и происшествия,