В Магнитогорске пристав-исполнитель занизил стоимость арестованной иномарки на 25-30 процентов
В Магнитогорске судебный пристав занизил рыночную стоимость арестованного имущества на 25%-30%.
Как сообщили «Новому Региону» в Орджоникидзевском райсуде Магнитогорска, с иском к судебному приставу-исполнителю об оспаривании результатов оценки арестованного имущества обратился местный житель. Его автомобиль Форд Фокус был арестован в рамках исполнительного производства о взыскании долга в пользу банка. Судебный пристав оценил арестованное транспортное средство в 207,2 тысяч рублей.
Определение рыночной стоимости в таком размере основано на отчете независимого оценщика. При этом рыночная стоимость носит рекомендательный характер: если владелец не согласен с принятым решением, он вправе обратиться в суд.
Для определения рыночной стоимости должник обратился в ООО «Бюро независимых экспертиз», где иномарку оценили уже в 335 тысяч рублей, что соответствует цене продаж автомобиля данной марки на авторынке Магнитогорска.
Владелец машины потребовал через суд отменить решение пристава и определить стоимость арестованного имущества на основании оценки «Бюро независимых экспертиз» в размере 335 тысяч рублей.
Истец заявил, что продажа автомобиля по низкой стоимости нарушит его права при исполнении решения суда о выплате долга банку.Суд установил, что в результате оценки имущества должника, произведенная «Центром независимой оценки», стоимость иномарки была занижена на 25%-30%.
Суд пришел к выводу, что стоимость арестованного транспортного средства не соответствует рыночной, а реализация его по заниженной цене нарушает права должника. В результате суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, отменив спорное решение пристава-исполнителя.
Решение вступило в законную силу.
Магнитогорск, Челябинская область, Алла Александрова
© 2012, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».