Житель Магнитогорска подал в суд на сотрудников исправительной колонии, отказавших ему в свидании с сыном.

Как сообщили «Новому Региону» в Орджоникидзевском районном суде Магнитогорска, в суд обратился отец заключенного исправительной колонии №18 с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела по воспитательной работе данного исправительного учреждения, а также двух его коллег – старшего оперуполномоченного оперативного отдела, начальника отряда по воспитательной работе. Истец просил обязать сотрудников ИК обеспечить беспрепятственное свидание с осужденным сыном.

Он сообщил, что в мае 2012 года обратился в учреждение с требованием разрешить свидание в качестве защитника, предъявив при этом выписку из протокола судебного заседания Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска, а также постановление Челябинского областного суда о его допуске к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника подсудимого.

Однако сотрудники колонии отказали в свидании, указывая, что предъявленные бумаги не являются документами по допуску на свидание с осужденным в качестве защитника. Представитель исправительной колонии на суде доводы жалобы не признала, пояснив, что разрешение на свидание выдает начальник учреждения, а заявитель не представил такое разрешение.

Согласно Уголовно-исполнительному кодексу, осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до 4-х часов. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений разрешение на свидание дается начальником исправительного учреждения по заявлению осужденного, либо лица, прибывшего к нему на свидание.

В судебном заседании установлено, что отец заключенного обратился к сотрудникам учреждения, в должностные обязанности которых не входит разрешение вопроса о свидании с осужденным. У заявителя не было на руках надлежаще оформленного разрешения на свидание.

Суд пришел к выводу, что сотрудники колонии действовали в пределах своих полномочий, прав и законных интересов заявителя не нарушили. В связи с чем в удовлетворении требований истцу было отказано.

Решение вступило в законную силу.

Магнитогорск, Челябинская область, Ноябрь, Алла Александрова

© 2012, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».