Члены Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области по-прежнему не могут прийти к единству и согласию: на повестку дня очередного заседания поставлен вопрос о доверии наблюдателю Николаю Щуру.

Как уже сообщал «Новый Регион», на последнем заседании ОНК, состоявшемся 20 декабря, ряд членов поставил вопрос о доверии председателю комиссии Анатолию Тарасюку. Заслушав его отчет о проделанной работе в 2012 году и не удовлетворившись, наблюдатели предъявили председателю массу претензий. В частности, игнорирование Тарасюком серьезных нарушений прав заключенных, в том числе пыток и вымогательств, его позицию в ситуации с бунтом в копейской колонии №6 и беспорядками в Атлянской воспитательной колонии. Однако 9 из 14 членов ОНК, включая самого Тарасюка, выразили председателю доверие. Таким образом, он остался во главе комиссии.

При этом заместитель председателя Сергей Ермаков заявил о том, что хочет выразить недоверие правозащитнику Николаю Щуру, поскольку организация которой он руководит – Уральская правозащитная группа – финансируется американским Госдепом и является иностранным агентом.

Очередное заседание ОНК Челябинской области состоится 17 января, в повестку включен вопрос о доверии члену Общественной наблюдательной комиссии Николаю Щуру. Докладывать по данному вопросу будут Ермаков и председатель Челябинского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Василий Катанэ.

Сам Щур считает что «это бред». «Это все равно, что поставить вопрос о лишении меня водительского удостоверения, это не их компетенция», – сообщил правозащитник.

Ссылка по теме:

Раскол в ОНК Челябинской области (ВИДЕО) Одни говорят о пытках в колониях, другие проводят там уроки мужества >>>

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».