Жители Челябинска, судившиеся с министерством обороны России из-за полетов боевых самолетов над городом, до сих пор не могут получить мотивировочную часть решения Верховного суда России. А без нее заставить военных снизить уровень шума, издаваемого бомбардировщиками, невозможно.

Как уже сообщил «Новый Регион», 20 марта текущего года Верховный суд РФ поставил точку в двухлетнем судебном разбирательстве челябинцев, экологического фонда «За природу» и прокуратуры с минобороны России по поводу полетов СУ-24М над южноуральской столицей.

Вслед за Челябинским областным судом высшая судебная инстанция, признала «действия войсковой части 71592 по осуществлению полетов боевыми самолетами СУ-24М и СУ24-МР войсковой части 69806 в полосе воздушных подходов, примыкающей к торцу взлетно-посадочной полосы, расположенной в направлении ее оси, в которой воздушные суда производят набор высоты после взлета и снижение при заходе на посадку по курсам 120 и 300 градусов над территорией жилой застройки части Ленинского, Металлургического, Тракторозаводского, Калининского и Курчатовского районов Челябинска, незаконными».

Но отменила решение о приостановлении полетов по глиссаде взлетно-посадочной полосы. Однако обязала минобороны и войсковую часть 71592 обеспечить выполнение полетов с соблюдением допустимых уровней авиационного шума над территорией жилой застройки части Ленинского, Металлургического, Тракторозаводского, Калининского и Курчатовского районов Челябинска.

Данное решение вступило в силу с момента оглашения. С тех пор прошло уже больше месяца, но бомбардировщики летают над городом с не меньшим шумом. Похоже, что военные не намерены исполнять решение Верховного суда добровольно.

Принудить их к этому возможно лишь после получения мотивировочной части решения: у Минобороны будет еще 5 дней на добровольное его исполнение, после чего исполнительный лист будет передан судебным приставам для принудительного исполнения. Однако загвоздка в том, что истцы до сих пор не получили мотивировочную часть решения Верховного суда.

По словам юриста, представлявшего интересы челябинцев в суде, Анны Ильиной, законодательство никак не регламентирует сроки в данном вопросе. В Верховном суде сообщают, что мотивировочная часть решения еще «не отписана». На данный момент повлиять на ускорение решения данного вопроса не представляется возможным.

Челябинск, Юлия Малецкая

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».