Житель Озерска засудил микрофинансовую организацию, завысившую проценты по кредиту.

Как сообщили корреспонденту NDNews.ru в пресс-службе Озерского городского суда, в апреле 2014 года местный житель заключил договор с ООО «Финанс-микро», получив 15 тысяч рублей сроком на две недели с выплатой 36% в месяц и 1% неустойки в случае просрочки платежа. Однако заемщик возвращать кредит не торопился, в связи с чем микрофинансовая организация обратилась в суд с требованием взыскать с клиента деньги.

Мировой суд обязал горожанина выплатить основной долг в размере 11 тысяч 780 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 1,2% в день на протяжении трех месяцев – с сентября по ноябрь 2014 года – в размере 11 тысяч 300 рублей и 1 тысячу 250 рублей в качестве неустойки.

Впоследствии горожанин полностью погасил задолженность, однако заявителя это не устроило. Вскоре кредитор вновь подал на клиента в суд, на этот раз потребовав оплатить проценты за оставшееся время, в том числе, пока длилось судебное разбирательство. По состоянию на сентябрь 2015 года общая задолженность, по мнению заявителя, уже достигла 41,5 тысячи рублей и 3,5 тысячи рублей пени за просрочку платежа.

Мировой суд повторно встал на сторону кредитора, обязав горожанина оплатить указанный долг. Не согласившись с решением суда, ответчик подал жалобу в апелляционную инстанцию, пояснив, что в этом случае ответственность за несоблюдение сроков возврата займа не соразмерна с последствиями нарушения взятых им обязательств.

«Новый Регион – Челябинск» в контакте, Одноклассниках и Facebook

*

Рассматривая жалобу клиента, суд, действительно, счел условия кредитора недобросовестными. Установленная в договоре ставка кредита под 36% в месяц предполагает получение 432% годовых или 612% за 17 месяцев пользования кредитом, что фактически более, чем в шесть раз превышает размер первоначального долга. При этом средний размер процентов банковских займов, установленный в регионах Уральского федерального округа летом 2015 года, не превышал 11,27% – это в сотни раз ниже процентной ставки микрофинансовой организации. В данном случае суд счел приемлемой ставку под 20% годовых. В результате долг горожанина снизился до 1 тысячи 607 рублей, а размер неустойки сократился вдвое.

Челябинск, Юлия Димова

* Продукты компании Meta, признанной экстремистской организацией, заблокированы в РФ.

© 2016, РИА «Новый День»