Из очередной серии спецпроекта «Самые крутые слухи недели» вы узнаете, о стратегических планах вице-губернатора Бочкарева, почему должны поссориться мэры Челябинска и Магнитогорска, куда тратят деньги отставные чиновники, куда пристроился бывший депутат Чернобровин и кто огорчает действующего депутата Мительмана.

Товарищ Костя! Вы – большой ученый!

Говорят, первый помощник губернатора Сумина Константин Бочкарев решил защититься. В смысле,

стать кандидатом исторических или политических наук, а заодно отбить нападки недоброжелателей,

непонимающих, отчего Петр Иванович возвысил завхоза до вице-губернатора, а напоследок отдал ему управление, призванное заниматься имиджем региональной власти. Ну вот Бочкарев и дал задание ЧелГУшным преподавателям быстренько состряпать ему нечто научное; и к осени организовать защиту, да не где-нибудь, а в столице: за ценой, мол, не постою, да и стоит вся эта канитель не больше 40 000 тысяч у.е. В ЧелГУ огрызаться не стали, ведь Костя доброй дюжине преподавателей, что учили его беспристрастному взгляду на историю, добыл квартиры, за счет бюджета оплатил публикации статей и прикупил родному историческому факультету компьютерный зал. Правда, сплетники болтают, что бывшие педагоги надеялись, что заслужили такие подарки за то, что выдали ему в почетной обстановке и с поклонами диплом международного образца, но не тут-то было…Оказалось, что надо отработать по полной. Тема работы пока не определена. Но имидж уже начали реставрировать: один препод вспомнил, что хороша была дипломная работа Кости; другой – что он чуть былo не поступил в аспирантуру. Ну а то, что диплом был про счастье стахановцев, и в аспирантуру Костя не пошел, узнав, сколько платят молодым ученым – предпочитают не обсуждать…

Разводки по-южноуральски

Говорят, что серый кардинал и по совместительству первый вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов придумал новый способ насолить своему злейшему другу Михаилу Юревичу. Справедливо полагая, что шансы на успех в регионе имеет тот, кто дружит с ММК, мастер разводок решил поссорить мэра Челябинска с руководством самого главного в области комбината. Точнее, Юревич должен поссориться с мэром Магнитогорска Евгением Карповым, который, как известно, имеет к ММК непосредственное отношение. Разводка выглядит следующим образом: архитектор Магнитогорска Илья Пономарев подал в суд на администрацию Челябинска. Пару лет назад Пономарев возглавлял Институт урбанистики. Под столь громким названием скрывалась частная проектировочная контора, которая неожиданно получила заказ на разработку проекта застройки части Ленинского района. Заказ был тем более неожиданным, что один из близких родственников Пономарева работал тогда в городской архитектуре. Пономарев тут же известил о проекте всех заинтересованных лиц, желающих что-нибудь построить в отведенном районе. Мол, если кто хочет чего там построить, обращайтесь, пока не поздно. А в благодарность за внесение в проект того или иного здания просил небольшое вознаграждение. Все-таки фирма частная, работает, так сказать, на самофинансировании. И насобирал будущий архитектор Магнитогорска вознаграждений аж на полмиллиона долларов. А тут власть в городе переменилась, и новые хозяева возьми да не утверди пономаревский проект. А строители ждут. Зря они что ли вознаграждения платили. Самые нетерпеливые начинают уже предъявлять претензии. Требуют либо стройку начать, либо деньги вернуть. А возвращать уже, разумеется, нечего. Вот Пономарев, ставший уже архитектором Магнитогорска, и подал в суд на мэрию Челябинска за неутвержденный проект. Дальше, по прикидкам организаторов разводки, события должны развиваться примерно так: удивленный наглостью магнитогорского архитектора Юревич предъявит претензии его непосредственному начальнику – мэру Магнитогорска. Карпову вряд ли захочется вмешиваться в конфликт, к которому он не имеет никакого отношения. Но даже если и вмешается, история представляется странной и некрасивой, так что отношения между двумя мэрами в любом случае будут испорчены. Организаторы не учли только одного. Подстегиваемые ими оппозиционеры настолько увлеклись судебными разбирательствами, что просто завалили мэрию Челябинска всевозможными исками. В такой суете Пономарева могут просто не заметить, а юристы отработают этот иск как рядовой случай.

У пенсионеров будет новый кормилец, а у южноуральцев – новый инспектор

Говорят, что бывший зампред Законодательного собрания Челябинской области Виктор Чернобровин, так нелепо оставшийся без депутатского мандата, все-таки нашел себе теплое местечко. Теперь он будет рулить областным Пенсионным фондом, а бывший руководитель этого денежного учреждения Нина Трошкина якобы займет пост федерального инспектора по Челябинской области. Кстати, областные власти пытаются снять Трошкину уже в третий раз, но у двух предыдущих претендентов не хватило квалификации. У Чернобровина с этим все в порядке. Не против и губернатор, которого Чернобровин гораздо больше устраивает в качестве областного подразделения федеральной структуры, чем в роли собственного зама. Сейчас назначение Чернобровина согласовывается в Москве. Куда денут Виктора Третьякова в случае положительного решения, до сих пор инспектирующего Челябинскую область, пока не ясно. Злые языки болтают, что его решили сослать на пенсию. Правда некоторые сплетники авторитетно заявляют, что полпреда Латышева кандидатура Трошкиной не очень устраивает, он предпочел бы оставить на месте Третьякова. Есть свой интерес и у «объединенной коалиции против Юревича»: они всеми своими силами с помощью депутата Госдумы Валерия Панова пытаются протолкнуть через региональные и федеральные структуры на место Третьякова бывшего главу Челябинска Вячеслава Тарасова. Вроде бы вопрос на финальной стадии согласований. Есть своя кандидатура и у команды министра промышленности и энергетики Виктора Христенко – он предпочел бы увидеть в кресле федерального инспектора сенатора Евгения Елисеева.

Ломовая дружба

Скандальные приемные пункты лома, что принадлежат семье Гартунгов, оказывается возникли благодаря вмешательству Виктора Тимашева – говорят, он непосредственно участвовал в переделе этого бизнеса в области в пользу своих друзей; большинство из которых, именно вследствие его покровительства, вели себя на этом поле, мягко говоря, беспардонно по отношению к вопросам происхождения вожделенных металлических отходов.

«Белая Лошадь» сменила наездника

Говорят, что бывшие «тарасовские чиновники», год назад оставшиеся без работы по причине смены мэра в Челябинске, совсем не бедствуют. Например, бывший глава Металлургического района Никитин прикупил для своей дочери ресторан «Белая Лошадь», расположенный в центре Челябинска. Цена подарка- 400 000 у. е. – сущие пустяки для госслужащего в отставке. Теперь Никитин непрестанно ошивается в этом заведении, чаще всего в нетрезвом виде, чем уже отпугнул большинство vip– клиентов.

Лямур – тужур

Говорят, что папа и мама бизнесмена Ильи Мительмана сильно расстроены, что их холостяк- сын спускает непосильным трудом заработанные деньги семьи на современных российских куртизанок. Поговаривают, что все началось еще в подростковом возрасте: маленький Илюша влюбился в эстрадную красавицу Наталью Ветлицкую; потом было немало малоприятных пристрастий ветреного

сынули; но хуже всего стало, когда он решил стать плейбоем и легко – за папины и, позже, свои «мирэлевские» бабки – получать в подружки знаменитых московских див! Жанна Фриске в прошлом году «съела» всю выручку от тортов, но так и не полюбила сладкого богача; едва разъяренный Семен Аркадьевич избавился от этой напасти, сын захотел романа с Ксюшей Собчак.

Говорят, это, пока еще, коротенькое увлечение уже стоило Мительманам 300 000 евро, а Ксюша беседует с поклонником через губу. Папа-мама Мительманы в отчаянии: ну, почему бы мальчику не остепениться и не жениться на какой-нибудь невинной юной розочке, с вечерней игрой на фортепиано, с филологическим дипломом и желанием иметь много-много детей?!

Внимание! Редакция ИАА «Новый Регион – Челябинск» за содержание и достоверность информации, опубликованной в проекте «Самые крутые слухи недели», ответственности не несет.

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».