Прокуратура Челябинской области обжаловала приговор в отношении экс-главы министерства социальных отношений и предпринимателя, отделавшихся условными сроками за растрату.

Как уже сообщал «Новый День», Тракторозаводский районный суд Челябинска приговорил экс-министра социальных отношений Олега Бехтерева за растрату к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 900 тысяч рублей. «Помогавшая» ему в растрате бюджетных средств предпринимательница получила 5 лет условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 800 тысяч рублей.

Напомним, исполняющего обязанности министра социальных отношений сотрудники ФСБ задержали в декабре 2014 года. Олегу Бехтереву инкриминировали коррупционные преступления в особо крупном размере. По версии следствия, чиновник похитил из бюджета Челябинской области свыше 38 миллионов рублей, предназначенных для поддержки инвалидов.

При этом государственный обвинитель требовал в судебном заседании реальных сроков для соучастников. Так, для бывшего главы минсоцотношений прокурор запросил 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима с выплатой штрафа в размере 100 миллионов 250 тысяч рублей.

Поэтому решение судьи вызвало недоумение как среди общественности, так и в силовых и надзорных структурах. Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, «законность данного приговора оспорена стороной обвинения в апелляционном порядке».

В представлении прокурором указано на незаконность принятого судом решения в части изменения первоначальной квалификации действий осужденных (первоначально, напомним, они обвинялись в получении взятки и даче взятки в особо крупном размере соответственно) и на необоснованную мягкость назначенного наказания.

«Сторона обвинения ориентировала суд на назначение обвиняемым наказания, связанного с реальным лишением свободы, с учетом тяжести совершенных преступлений и причиненного многомиллионногоущерба», – напомнили в надзорном ведомстве.

Суд, назначая условное наказание, сослался на значительные проблемы со здоровьем, однако имеющиеся у осужденных заболевания не входят в список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, отмечают в прокуратуре.

Кроме того, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд необоснованно учел способствование ходу расследования. Однако указанный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку виновность осужденных подтверждена совокупностью доказательств, собранных в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, большим объемом проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Никто из подсудимых никогда не признавал свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений в полном объеме. «Таким образом, выводы суда, ставшие основанием для назначения необоснованно мягкого, а потому несправедливого наказания, не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона», – резюмируют в надзорном ведомстве.

Челябинск, Виктор Елисеев

© 2018, РИА «Новый День»