Самая волнующая тема минувшей недели – кто станет новым прокурором Челябинской области. Версии сплетников по этому поводу противоречивы. Но все сходятся в одном: от этого назначения зависит будущее региональной политической и экономической элиты.

В связи с грядущим назначением злые языки вновь вспомнили о «деле Тимашова» и даже вынесли бывшему первому вице-губернатору приговор.

Между тем, часть южноуральских политиков продолжает плести интриги, чтобы обеспечить свое будущее, а в малых городах назревают новые имущественные скандалы.

1. Губернатор Сумин согласовал все кандидатуры на должность областного прокурора

Говорят, что количество претендентов на должность прокурора Челябинской области увеличилось до 10 человек. В первую пятерку входят Юрий Арцер, Алексей Ваганов, Александр Войтович, Геннадий Ежов и Илдус Тумаков. По слухам, в процесс назначения пытался вмешаться министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко – он якобы дважды встречался с генпрокурором Устиновым и пытался продвинуть кандидатуру Ваганова. Говорят, что этот человек вполне устраивает и местных олигархов – руководство Челябинского трубопрокатного, Электролитного цинкового заводов и ММК. Стальная группа «Мечел» предпочла бы видеть в прокурорском кресле Ежова, Тумакова поддерживает УГМК, Войтовича пытается продвинуть депутат Госдумы Михаил Гришанков, а Арцера – представительство генерального прокурора в УрФО.

Злые языки утверждают, что губернатор Челябинской области Петр Сумин согласовал все пять вышеназванных кандидатур, так что выбирать придется генпрокурору России и президенту. Говорят, что Владимир Путин подпишет указ о назначении в ближайшие дни.

2. Тимашову дадут «условно»

Говорят, что первым делом, которое должен блистательно завершить новый прокурор Челябинской области, станет дело первого вице-губернатора Виктора Тимашова. Расследование уже закончено, нужно только, чтобы прокурор утвердил обвинительное заключение. По слухам, Тимашову предъявят злоупотребление должностными полномочиями и дадут несколько лет условно.

Между тем, бывший прокурор Челябинской области Анатолий Брагин, которому история с Тимашовым стоила карьеры, решил попробовать себя в роли садовода-любителя. Злые языки утверждают, что летом Брагин, пытаясь разогнать вполне объяснимую депрессию, засадил весь приусадебный участок помидорами. Эксперимент удался, и бывший прокурор засолили на зиму 300 литров отборных томатов.

3. «Родина» вербует новых членов среди судебных приставов

Говорят, что ряды южноуральского отделения партии «Родина» увеличиваются в геометрической прогрессии. Основной контингент неофитов – сотрудники службы судебных приставов. По слухам, в областном управлении есть даже специальный уполномоченный, который проводит инструктаж с начальниками отделов и под расписку выдает им задание по приему подчиненных в ряды верных «родинцев». Пикантность ситуации придает тот факт, что главный судебный пристав Челябинской области Александр Новокрещеннов при каждом удобном случае клянется в верности президенту Путину, тем не менее, ничего против вербовки своих сотрудников в «Родину» не имеет. Сплетники объясняют такую лояльность дружбой Новокрещеннова с депутатом Госдумы Михаилом Юревичем, который намерен возглавить региональное отделение «Родины» на Южном Урале. Пристав помогает депутату выполнить первое партийное задание по увеличению рядов, а депутат пытается обеспечить приставу повышение в округ.

4. Марк Лейвиков двинет во власть
Говорят, что челябинский олигарх Марк Лейвиков всерьез заинтересовался политикой. Неудача на недавних выборах в Златоусте, которая постигла команду Марка Георгиевича, его, видимо, нисколько не смутила. Теперь определены новые рубежи - в виде нескольких мест в Челябинской городской Думе, которую будут избирать в марте.
По слухам, идущим из окружения г-на Лейвикова, кандидаты от южноуральского олигарха пойдут в Думу как раз по тем избирательным округам, которые облюбовали себе «калининцы» и «единороссы» во главе с Дмитрием Ереминым. Для чего г-ну Лейвикову понадобилась собственная фракция в муниципальном парламенте областного центра, непонятно. Но сплетники утверждают, что намерение это вполне серьезное, учитывая PR-активность, которую развили в последнее время его помощники. Местную команду имиджмейкеров Лейвикова чрезвычайно волнует выдуманная ими же тема «противостояния экспансии свердловской олигархии». Говорят, что в ближайшее время невероятно возрастет интенсивность контактов с прессой, а в СМИ уже начались разговоры о целесообразности выставления новоявленным политическим игрокам новых прайсов с учетом выборных коэффициентов.

5. В Челябинской области назревает очередной имущественный скандал

Говорят, что в Челябинской области скоро грянет очередной имущественный скандал. На это раз военные действия развернуться в Троицке. Конфликт назрел уже давно, но решать его никто не спешит. Яблоком раздора стала железная дорога, построенная еще в советские времена: одна из веток на протяжении 5 километров пролегает по территории Казахстана, а потом снова возвращается в Россию. Предприимчивые казахи решили воспользоваться этим географическим казусом и взвинтили тарифы на перевозку российских грузов по своей территории. В результате два троицких предприятия – ЖБИ и карьер – лишились возможности отгружать свою продукцию. Предприятия стоят уже 8 месяцев, но ни областные власти, ни Южно-Уральская железная дорога решать проблему не торопятся. Оставшиеся без работы жители Троицка собираются выставить пикеты у здания областного правительства и провести митинги на привокзальной площади. По слухам, этот конфликт может дорого обойтись действующей региональной власти – кое-кто в федеральном правительстве уже неодобрительно заметил, что в Челябинской области слишком часто вспыхивают имущественные скандалы, которые можно было бы погасить в зародыше административным путем.

Внимание! Редакция ИА «Новый Регион – Челябинск» за содержание и достоверность информации, опубликованной в проекте «Самые крутые слухи недели» ответственности не несет.

© 2004, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».