Решения съезда депутатов местных советов в Северодонецке, где прозвучала идея выделения Юго-Востока Украины в особое государственное образование, были адекватной реакцией на действия сторонников Ющенко. Такую мысль высказал сегодня на пресс-конференции глава Крымского республиканского комитета СДПУ(о), народный депутат Украины Ефим Фикс.

«Объявление Ющенко президентом до оглашения решания ЦИК, блокирование органов власти, призывы блокировать транспортные пути, вокзалы и аэропорты, все это попытка государственного переворота, - считает Фикс. – Восток и Юг отреагировали адекватно».

Причем, по его мнению, делегаты съезда не совершили ничего противозаконного: «Очевидно, что регионы уже не те, что были несколько лет назад. Значит надо менять региональную политику. Вот депутаты и поставили вопрос об автономии. И в этом нет никакого сепаратизма».

К преобразованию формата государства, как считает Фикс, подталкивает и объективная ситуация: «Очевидно, что победу одной из сторон не примут ее оппоненты. Положение катастрофическое. Значит, надо срочно искать выход».

По словам Фикса, в рамках масштабных преобразований, которые срочно нужны стране, в частности, надо расширить и крымские полномочия. «Нужно восстановить одноканальную систему наполнения крымского бюджета и передать полномочия райгосадминистраций (главы которых назначаются в Киеве) исполкомам райсоветов, избираемых местными жителями».

Фикс так же выразил сожаление, что Верховная Рада всего пару месяцев назад не стала рассматривать проект, поданный одним из депутатов от Западной Украины. «В проекте предлагалось создать Галицко-Волынское княжество, - пояснил нардеп. – Все отнеслись к этому несерьезно, а надо было отпустить Запад и не было бы нынешнего кризиса».

Симферополь, Андрей Дорофеев

© 2004, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».