Последние события на Украине дали серьезную пищу для размышлений российской власти о том, возможно ли повторение «оранжевой революции» в России, например, в 2008 году, когда в стране должны пройти президентские выборы? Существующая стабильность в обществе – явление обманчивое. В России растет число недовольных действующей властью (ростом тарифов, пенсионной реформой, «монетизацией льгот» и так далее), что отражают и последние социологические опросы. Политологи не исключают, что при неблагоприятном сценарии развития отечественной экономики, к концу второго срока президента Путина в России может сложиться революционная ситуация. Сегодня «Новый Регион» публикует первое интервью на эту тему с украинским экспертом. На вопросы главного редактора РИА «Новый Регион» Юлии Шатовой отвечает народный депутат Украины, председатель всеукраинского объединения «Наследники Богдана Хмельницкого» Леонид Грач.

Украина всё же Россия

«НР»: Возможно ли в принципе повторение оранжевой революции в России в 2008 году?

Л.Г.: Основой для появления феномена Ющенко (как лидера оранжевой революции) послужили манипулятивные технологии, которые использовала украинская власть для сохранения собственных позиций. К несчастью, эффективность манипулятивных технологий оказалась кажущейся: если большинство общества не чувствует реальных улучшений от действий власти, никакие манипуляции не помогут. Напротив, общество оказывается беззащитным перед пропагандой конкурентов правящей верхушки, которым в этом случае не нужно даже изобретать собственную позитивную программу. Им следует говорить только, что власть ворует и лжёт (что, в общем, будет недалеко от истины). Другое дело, что конкуренты власти сами пытаются занять её место не для того, чтобы действовать в интересах общества…Украинская политэлита слишком поздно осознала возникшую для неё личную угрозу. Некоторые её представители попытались исправить положение, выступив с социальными и внешнеполитическими инициативами, отвечающими потребностям общества. Большая часть правящей верхушки так и не захотела поступиться собственными интересами, и при первых признаках ослабления действующей власти отвернулась от неё или даже перешла на сторону Ющенко (на что он, по-видимому, и рассчитывал).

Поэтому можно прогнозировать, что если внешняя и внутренняя политика российской власти не будет соответствовать потребностям и чаяниям общества, если все надежды будут возлагаться на манипулятивные технологии, не исключено повторение киевских, тбилисских, белградских событий в Москве. Ясно, что Запад не пожалеет средств для создания механизмов манипуляции общественным мнением, направленных против российской власти, поскольку конкурирующие с российской властью элитные группировки будут (как и в случае с Ющенко) в гораздо большей степени управляемы и контролируемы, чем нынешнее российское руководство.

«НР»: Успеют ли к этому времени оправиться и окрепнуть российские демократы? Появятся ли настоящий лидеры, бойцы по натуре, такие как «пламенная революционерка Тимошенко»?

Л.Г.: Тимошенко является не большим (если не меньшим) демократом, чем Кучма. Конкурирующие с властью элитные группировки намеренно присваивают себе наименование «демократов», не имея на то ни малейших оснований. Это позволяет им, во-первых, легитимировать поддержку западных правительственных структур и международных организаций (их содействие переводится из геополитического противостояния в плоскость борьбы за демократию). Во-вторых, таким образом они привлекают на свою сторону общественное мнение, которое начинает воспринимать манипулятивные технологии и административное давление власти, как проявление её авторитарной природы, и перестаёт замечать манипуляции со стороны конкурентов власти. В-третьих, объявив себя демократами, конкуренты власти получают в союзники партии, представляющие интересы мелкой буржуазии (в Украине – это Соцпартия), которая в нынешних условиях страдает от олигархического и бюрократического засилья. Очевидно, что конкуренты власти в России также объявят себя «демократами». При этом иметь отношение к существующему либерально-демократическому движению им совершенно не обязательно. В лучшем случае они будут его использовать для идеологического прикрытия, как это происходит сейчас в Украине.

Появление таких «бойцов» как Тимошенко является обязательным условием победы конкурентов власти. Им необходимо иметь в своём распоряжении политиков, симулирующих радикализм и непримиримую ненависть к непопулярной власти (от которой они, по сути, ничем не отличаются). Это позволяет конкурентам власти уверенней вести политический торг, а также позволяет мобилизовывать маргинальные и люмпенизированные слои населения, которые не интересуются политикой и реагируют только на радикальные призывы.

В России есть силы, потенциально способные выступить аналогом Тимошенко (например, Жириновский, Немцов, Явлинский и другие). Сейчас некоторые из них занимают провластные позиции, но ведь и Тимошенко ещё не так давно была вице-премьером.

«НР»: Сделала ли соответствующие выводы действующая российская власть с тем, чтобы исключить саму возможность повторения оранжевой революции?

Л.Г.: Хотелось бы на это надеяться, но пока выводы делать об этом рано. Необходимо понаблюдать за действиями российской власти. Главное, чтобы она осознала историческую ответственность России за судьбу нашей восточно-православной цивилизации, к которой примыкают и некоторые тюркские народы. Если этого не произойдёт, механизмов противодействия западному вмешательству на стороне конкурентов действующей власти (а они обязательно возникнут к 2008 году) создать не удастся.

«НР»: Можно ли говорить о том, что в России существуют предпосылки для революции (комитет-2008 и так далее)?

Л.Г.: Дело здесь не в организациях. Они могут быть для власти совершенно не опасны (какие бы радикальные позиции они не занимали), если власть действует в интересах большинства общества. Но если социально-экономическая политика власти направлена исключительно на обогащение правящей бюрократической и олигархической верхушки, а внешняя политика не соответствует национальным интересам (которые у России и Украины совпадают и заключаются в сохранении и развитии восточно-православной цивилизационной общности), то предпосылки для успешных манипуляций общественным сознанием со стороны недовольных элитных группировок возникнут сами собой. Западные структуры, скорее всего, окажут им необходимую поддержку. Тогда, при некоторой доле политического везения, конкуренты власти смогут повторить успех окружения Ющенко.

«НР»: Разделяете ли вы мысль о том, что Россия в отличии от Украины – Азия, поэтому для нее свойственна азиатская психология: сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывет труп врага.

Л.Г.: Россия, как и Украина, по моему глубокому убеждению, принадлежит к единой восточно-православной цивилизации, которая, с одной стороны, является частью европейского культурного массива, с другой, обогащена культурой народов Евразии (прежде всего, тюркских). Поэтому говорить о существовании собственно «российской психологии» невозможно. Что касается «трупа врага», то российской власти хорошо бы для начала установить, кто является её врагом, а кто её другом. Пока чёткого понимания этого мы не видим. Возможно, события в Украине помогут российской власти (по крайней мере, её наиболее ответственной части) определиться со своими внешнеэкономическими и геополитическими приоритетами.

«НР»: Сейчас можно с определенностью в 80% говорить о победе «оранжевых». Почему Кучма «слил» победу Януковича, что произошло с действующей украинской властью? Чего она испугалась?

Л.Г.: Кучма никогда не был заинтересован в победе Януковича, и все понимали это (кроме, может быть, наиболее наивных участников политического процесса). Действующий президент был заинтересован в укреплении собственных позиций. Для этого ему надо было создать жёсткий политический конфликт, угрожающий общественным противостоянием, и выступить самому в роли миротворца. Отчасти ему это удалось, но в целом президент не смог извлечь из конфликта серьёзные политические преимущества. Произошло это, на мой взгляд, вследствие того, что президент переоценил единство и преданность правящей верхушки, значительная часть которой при первых признаках опасности перешла на сторону конкурентов власти вследствие укоренившейся привычки руководствоваться собственными эгоистическими интересами. Прямо, как в фильме «Свадьба в Малиновке», – власть переменилась.

«НР»: Кучма в конце прошлой недели встречался с Путиным в аэропорту «Внуково» и что-то успел обсудить. Почему после этого он делает резкие заявления по Януковичу?

Л.Г.: Тогда уже наметился конфликт между действующим президентом и премьером, который решил самостоятельно определять собственную политическую судьбу. Януковича роль «разменной монеты» в руках президента уже давно не устраивала, – он почувствовал ответственность за собственные заявления и действия.

«НР»: Как вы оцениваете первые итоги оранжевой революции? Это благо для Украины или, напротив, зло? Как, вы прогнозируете, сложатся отношения Ющенко и Путина, с учетом, что российский президент приглашал Януковича на свой день рождения?

Л.Г.: Ющенко будет придерживаться прозападной ориентации, независимо от того, будет Путин приглашать его на день рождения или нет. Соответствующим образом будет выстроена и его внешняя политика (если, конечно, он всё же придёт к власти, потому что на сегодня ни Кучма, ни Янукович пока не сдались). В условиях режима, который создаст Ющенко, сохранение экономического влияния российских структур в Украине будет чрезвычайно затруднено. Хотя отдельные российские олигархические группировки смогут, вероятно, успешно сотрудничать с новой властью, – уровень её коррумпированности не уменьшится. Российские интересы, по-прежнему, будут представлять силы, выступающие за сохранение культурного и цивилизационного единства, – это, прежде всего, Компартия или, скажем, Всеукраинское объединение «Наследники Богдана Хмельницкого» и близкие по идеологии силы. Будет ли их поддерживать российская власть? Это зависит от того, сумеет ли она извлечь для себя уроки из нынешних событий. Ибо в Украине есть российские политические союзники, которые пока вынуждены действовать самостоятельно, не получая ни информационной, ни политической поддержки со стороны российского руководства. Надеюсь, что, нам, наконец, удастся научиться не ждать, пока грянет гром.

© 2004, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».