Пресс-служба украинской водочной компании «Союз-Виктан» опровергает информацию о своих связях с криминальными структурами. Поводом для этого послужили материалы в СМИ, рассказывающие о претензиях Федеральной антимонопольной службы к «Союз-Виктану», а также об истории создания данного украинского бренда.

Опровержение пресс-службы последовало на статью «Союз-Виктан»: сомнительная водка с кровавым оттенком», которая появилась сразу на нескольких информационных ресурсах в интернете.

«Автор материала, Елена Васильева, связывает предположения Экспертного совета ФАС Росси относительно недобросовестной рекламы нашей воды, с событиями 2001 года, а именно с незаконным арестом учредителей компании «Союз-Виктан» В.Удовенко и А. Охлопкова», – сообщает пресс-служба компании «Союз-Виктан».
Между тем, говорится далее в пресс-релизе, «постановление Экспертного Совета ФАС России о признании рекламы с изображением бутылки под названием «Союз-Виктан», рекламой одноименной водки, носит рекомендательный характер и является, по сути, мнением членов Экспертного Совета…В данный момент мнение экспертного совета ФАС не подтверждено постановлением Суда, соответственно, упоминание о компании «Союз-Виктан» как о нарушителе закона является изначально неправдой», заявляет пресс-служба.

Авторы пресс-релиза также отмечают, что «нет никаких оснований упоминать в данной дискуссии незаконный арест учредителей компании «Союз-Виктан» в 2001 году». Тогда учредителям «СВ» было предъявлено обвинение в организации заказного убийства двух крымских «авторитетов», которые пытались оказать давление на руководство «Союз-Виктана». «Постановлением Верховного Суда Украины приговор о признании А. Охлопкова и В.Удовенко виновными, был отменен в связи с отсутствием состава преступления. Соответственно, любые утверждения о причастности А. Охлопкова и В.Удовенко к упоминаемым в материале событиям, не имеет никакого обоснования. Кроме этого, используемая в публикации форма подачи материала, является по сути неправдивой и оскорбительной для господина Охлопкова, и для членов семьи покойного Виктора Удовенко», – говорится в пресс-релизе компании.

«Объединение в одном материале проблем с ФАС 2004 года и событий 2001 года является искусственным и направлено, прежде всего, на ухудшение доброго имени компании «Союз-Виктан» на территории Российской Федерации», – сообщает пресс-служба. Авторов релиза беспокоит, что «учредители компании позиционируются как «кучка товарищей», из чего следует утверждение о близости компании к криминальным группировкам».
Пресс-служба украинского производителя крепкого алкоголя обвинила в свою очередь российские СМИ в «нарушении журналистской этики и общепринятых канонов цивилизованности и морали».
К изложенному в пресс-релизе компании «Союз-Виктан» можно только добавить, что накануне, 9 декабря, специалисты Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) приступили к сбору информации, необходимой для возбуждения административного дела в отношении украинской компании «Союз-Виктан». Как и рекомендовал Экспертный Совет ФАС до конца декабря в отношении украинского производителя крепких спиртных напитков может быть возбуждено дело по факту нарушения российского законодательства о рекламе. «Антимонопольщики» считают, что «Союз-Виктан», используя принцип «замещающей рекламы» на протяжении длительного времени рекламировал водку под видом одноименной минеральной воды.

Ссылки по теме:

«Союз-Виктан»: история криминального бренда >>>

Эксперты ФАС собирают досье на «Союз-Виктан» и готовятся к репрессиям >>>

Торговые сети Уральского региона отказываются торговать водкой «Союз-Виктан» >>>

Экспертный совет ФАС: «Союз-Виктану» не хватило фантазии >>>

В чужом пиру похмелье >>>

«Ведомости»: «Союз-Виктан» подозревают в замаскированной рекламе водки >>>

ФАС послала черную метку «оборотню в бутылке» >>>

Екатеринбург, Ирина Виноградова

© 2004, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».