Триумфальная пресс-конференция амнистированного президентом на прошлой неделе организатора массового избиения журналистов и националистической резни в симферопольском баре «Cotton-club» Куртсеита Абдуллаева и его соратников превратилась в лекцию для журналистов о том, как надо писать о крымских татарах. Кроме того, уголовник Абдуллаев рассказал о безмерных тяготах, пережитых за 4 года за решеткой и несправедливости правосудия, передает корреспондент «Нового Региона».

Вначале около получаса организатор резни, а также его соратники из движения «Азатлык» («Свобода»), добивавшиеся его освобождения, подробно пересказывали адвокатскую версию событий, так и не нашедшую подтверждения в суде. По этой версии Абдуллаев и во время избиения журналистов на татарском самозахвате в Симеизе в марте 2004 года и при нападении на клиентов бара «Коттон» на самом деле пытался предотвратить кровопролитие. А вот казаки, скинхеды и журналисты добивались обратного. Почему при этом среди пострадавших не оказалось ни бритоголовых ни казаков, участники пресс-конференции ответить так и не смогли.

Например, в Симеизе, по словам Абдуллаева, журналисты, снимавшие противостояние самозахватчиков и рабочих, нанятых собственниками захваченной земли, «тыкали в лицо камерами»: «Надо было быстро освободить территорию. Уже к Симеизу двигалось много крымских татар, наверное, если бы казаки быстро ушли и корреспонденты не лезли и камеры свои не тыкали, ничего бы не случилось».

Один из лидеров «Азатлык» Снавер Кадыров пошел еще дальше и выразил сомнение по поводу того, что телеоператоры получили травмы от нападавшей толпы: «Журналист, который получил киркой по спине, потом стоял, курил, облокотившись на камеру, есть кадры. Я бы хотел на вас посмотреть на ваше состояние, если бы вы получили киркой по позвоночнику».

На уточняющий вопрос, не угроза ли это, Кадыров туманно ответил: «Это не пожелание, это просто мысль вслух».

Налет группы татар с заточками и металлическими прутами на симферопольский бар, в котором собирались любители рок-музыки, выступающие тоже постарались преподать, как недоразумение и халатность милиции, не прибывшей вовремя для наведения порядка, и результат провокации неких политических сил.

«Почему-то обвинение решило, что если Куртсеита слушались (нападавшие, – ред.), то он и является организатором. Может по ментовской логике оно так и есть», – заявил представитель «Азатлык» Айдер Мустафаев.

«Наверное, такого интернационалиста, как я, даже среди вас нет», – вторил ему Куртсеит Абдуллаев.

При этом, ни один из участников пресс-конференции не выразил сожалений в адрес молодых людей, пострадавших в баре от рук погромщиков.

Зато амнистию, объявленную Абдуллаеву президентом Ющенко накануне Дня Конституции, выступавшие интерпретировали, как свою победу над организаторами политической провокации.

«С самого начала мы утверждали, что осуждены и посажены совершенно безвинные люди. И «Азатлык» одержал победу, доказав, что это был политический заказ», – подчеркнул Айдер Абдуллаев.

Как сообщал «Новый Регион», в резонансном уголовном деле «О резне в «Коттоне» были объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурировало избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.

Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.

Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.

В течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса, которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались «жертвы милицейского беспредела».

В марте апелляционная инстанция оставила приговор в силе.

Напомним, два лидера меджлиса (нелегального этнического «парламента») – Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров являются народными депутатами Украины и входят во фракцию сторонников Ющенко «Наша Украина». Руководство меджлиса публично так и не осудило действия погромщиков в баре «Коттон».

Ссылки по теме:

Ющенко помиловал организатора массовой националистической резни в Крыму >>>

В годовщину националистической резни симферопольцы выстроились в «живую цепь» (ФОТО) >>>

Крымский прокурор и сейчас уверен, что приговор по резне в Симферополе был справедливым >>>

Пискун поможет меджлису «отмазать» от тюрьмы националистов, устроивших резню в центре Симферополя >>>

Участники крымскотатарского митинга считают устроителей резни «ликвидаторами скинхедов» >>>

В годовщину депортации меджлис напомнил об «узниках совести» – участниках прошлогодней националистической резни >>>

Приговор по «делу о резне в «Коттоне» подтвержден Апелляционным судом Крыма >>>

Из татарских националистов-погромщиков делают жертв политических репрессий >>>

Сторонники Ющенко требуют реабилитировать устроителей поножовщины в симферопольском баре >>>

В судебном разбирательстве по «делу о резне в «Коттоне» поставлена точка >>>

Совершено нападение на журналистку, освещающую суд по «делу о резне в «Коттоне» >>>

Участник «резни в «Коттоне» призвал крымских татар добиваться национального суверенитета >>>

Симферополь, Андрей Дорофеев

© 2007, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».