2:0 в пользу татар: крымский спикер пообещал меджлису не только захваченные земли, но и Соборную мечеть в Симферополе
Захваченный татарами земельный участок по улице Балаклавской в Симферополе будет передан на баланс городу с последующим выделением под индивидуальную застройку. Кроме того, Симферопольский горсовет повторно рассмотрит вопрос выделения участка в районе водохранилища под строительство Соборной мечети.
По сообщению пресс-службы меджлиса (нелегального крымско-татарского парламента), под председательством главы крымского парламента Анатолия Гриценко прошло совещание по ситуации, произошедшей 1 ноября в Симферополе по ул.Балаклавской.
Гриценко сообщил, что обсудил вопрос отчуждения земельного участка по улице Балаклавской с департаментом Министерства Обороны Украины в пользу города с дальнейшей процедурой передачи земельных участков людям.
«Есть как проблемы незаконного захвата земельного участка, так и проблема, что сегодня прокуратура Крыма оспаривает в суде законность передачи фирме «ОЛВИ-Крым» земельного участка», – заявил Гриценко.
Кроме того, на совещании заместителем главы меджлиса Ремзи Ильясовым был поднят вопрос о выделении земельного участка под строительство Соборной мечети в Симферополе. Мэр Симферополя Геннадий Бабенко заверил, что вопрос об отводе земельного участка будет в очередной раз вынесен на сессию городского совета, и обратился к Ильясову с просьбой принять участие в специально запланированном семинаре для депутатов горсовета, где состоится обсуждение вопрос отвода земельного участка под Соборную мечеть.
В совещании приняли участие глава главка СБУ в Крыму Владимир Пшеничный, начальник крымской милиции Анатолий Могилев, начальник Государственной исполнительной службы автономии Владимир Пархомчук и председатель Рескомзема Крыма Николай Голубев.
Отметим, что это уже не первый случай, когда под давлением крымского спикера принимаются решения в пользу меджлиса. Год назад православная община отказалась от намерений восстановить храм в селе Голубинка Бахчисарайского района, как того требовали активисты меджлиса. В итоге вместо храма на руинах средневековой православной церкви появится памятник, «который будет символизировать единение, мир и согласие между мусульманами и христианами Крыма».
Между тем, у православной церкви был полный пакет разрешительных документов, включая госакт на землю.
Напомним, что в четверг 1 ноября в Симферополе при попытке фирмы «Олви-Крым» забрать у крымских татар незаконно занятую землю произошла массовая драка: правоохранителям пришлось открыть предупредительный огонь воздух и задействовать БТРы, чтобы развести противоборствующие стороны.
Командовал захватчиками инициатор большинства так называемых «полян протеста» Даниял Аметов.
Руководство «Олви-Крым» сообщило, что за освобождение участка на улице Балаклавской Аметов требовал у законного владельца выкуп в 1,5 миллиона гривен, тогда как законный владелец исправно платит аренду в городской бюджет, не пользуясь участком.
Как сообщал «Новый Регион», Симферопольский горсовет на октябрьской сессии отказался выделять землю под строительство двух мечетей в городе. Комментируя решение депутатов городской голова Геннадий Бабенко пояснил, что Духовное управление мусульман Крыма настаивало на выделении участка на объездной трассе.
«Ближе к водохранилищу, там, где когда-то был самовольно вырублен лес», – пояснил Бабенко.
Вторую мечеть, по его словам, хотели построить в районе компактного проживания татар Крыма Фонтаны. По словам мэра, в этом случае на участок претендуют несколько коммерческих крымско-татарских структур.
«Часть депутатов поддерживают одну структуру, другие – их конкурентов», – пояснил Бабенко.
Ссылки по теме:
Симферопольский горсовет отказал в землеотводе под Соборную мечеть>>>
Крымский спикер принял «соломоново» решение: для мира и согласия православные Голубинки должны уступить меджлису>>>
Симферополь, Анна Ахметова
© 2007, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».