В Совмине Крыма отрицают возможность банкротства «Крымского Титана»
В Совете министров Крыма опровергают заявления об убыточности ЗАО «Крымский Титан». Об этом «Новому Региону» заявила министр экономики Крыма Светлана Верба.
По ее словам, на сегодня нет оснований делать заявления о банкротстве одного из ведущих предприятий Крыма.
«У предприятия большой экспортный потенциал, на сегодня предприятие развивается, и нет причин для каких-то беспокойств», – заявила Верба.
Она не исключила, что у предприятия есть незначительные проблемы.
«На каждом предприятии есть свои сложности, это касается и конкурентоспособности продукции, с учетом того, какие происходят инфляционные процессы. Вступление Украины в ВТО выдвигает свои условия – соблюдение всех требований стандарта», – отметила министр экономики.
Она заявила, что предприятие остается одним из лидеров промышленности в Крыму.
«По сравнению с прошлым годом предприятие нарастило производство, предприятие справляется со всеми экологическими вопросами, которые перед ним стоят. Они плотно работают с правительством, и я не вижу тут никаких подводных камней, каких-то кулуарных взаимоотношений», – заявила министр.
Также она добавила, что с начала года на «Крымском Титане» было открыто 70 новых рабочих мест и увеличена средняя заработная плата.
Верба также прокомментировала заявление председателя Крымской коллегии арбитражных управляющих Юрия Космачевского о возможном банкротстве «Крымского Титана»: «Кому-то выгодно еще и это предприятие у нас обанкротить».
Как сообщал «Новый Регион», на пресс-конференции в Симферополе 22 мая господин Космачевский заявил, что с начала 2008 года ЗАО «Крымский Титан» является убыточным предприятием, иностранный инвестор срывает общие собрания акционеров, а деятельность наблюдательного совета ЗАО фактически заблокирована.
По словам Космачевского, замена исполнительного руководства ЗАО летом прошлого года негативно отразилась на финансовом состоянии. Итоги «Крымского Титана» за 2007 год до сих пор не утверждены общим собранием акционеров, Фонд госимущества Украины не может получить отчет о финансовой деятельности работы предприятия. В таких обстоятельствах «Крымский Титан» рискует стать банкротом.
«Это путь в никуда, – уверен Космачевский. – На мой взгляд, как специалиста, как человека, который долгое время занимается такими проблемными предприятиями, угроза такая (банкротства? – ред.) существует и для этого есть все предпосылки», – заявил Космачевский.
При этом он исключил взаимосвязь между возбужденным прокуратурой уголовным делом по факту 45-миллионного убытка ЗАО «Крымский Титан» и нынешним финансовым состоянием предприятия.
Как сообщал «Новый Регион», ранее Космачевский заявил, что возбуждение прокуратурой Крыма уголовного дела по факту 45-миллионного ущерба ЗАО «Крымский Титан» является коммерческим заказом одного из химических предприятий Крыма. В нарушение закона НПП «Пластополимер» получило в постоянное пользование часть территории «Сивашского анилино-красительного завода», основным акционером которого является «Крымский Титан».
Напомним, что ЗАО «Крымский титан» было создано в 2004 году на базе государственной акционерной компании (ГАК) «Титан». Государство внесло в уставный фонд ЗАО целостный имущественный комплекс «Титана», получив взамен 50% + 1 акция. Оставшийся пакет акций принадлежит Дмитрию Фирташу.
Однако в 2005 году глава Фонда госимущества Валентина Семенюк обратилась к Виктору Ющенко отменить указ президента Леонида Кучмы о создании СП «Крымский титан». Государство планировало объединить титановые активы страны в госкомпанию «Титан Украины». По замыслу Министерства промышленной политики, в госкомпанию должны войти ГАК «Титан» (наряду с RSJ является совладельцем ЗАО «Крымский титан», которое арендует Иршанский и Вольногорский ГОКи), ОАО «Сумыхимпром» (производитель двуокиси титана) и Запорожский титано-магниевый комбинат. Инициатива по объединению этих активов принадлежит российской группе компаний «Ренова» Виктора Вексельберга.
В 2006 году правительство Виктора Януковича отказалось от планов по объединению титановых активов страны в госкомпанию «Титан Украины». Верховный Суд Украины подтвердил законность аренды предприятием «Крымский титан» Иршанского и Вольногорского ГОКов до 2009 года.
В марте этого года Кабмин Тимошенко вернулся к планам создания госконцерна «Титан».
Ссылки по теме:
Над «Крымским Титаном» Фирташа нависла угроза банкротства >>>
Правительство Тимошенко вернулось к планам по созданию титановой госкомпании «имени Вексельберга»>>>
Украина отказалась от идеи создания титановой госкомпании «имени Вексельберга» и сдала Фирташу Иршанский и Вольногорский ГОКи>>>
Кабмин обеспечил Фирташа титановым сырьем на 20 лет>>>
Фирташа заставят покупать газ у своего «РосУкрЭнерго» для своих же крымских предприятий>>>
Будете отбирать заводы – отключим газ: совладелец «РосУкрЭнерго» Фирташ владеет «Крымским Титаном» и «Крымским содовым»>>>
Симферополь, Максим Заболотный
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».