Скандальная история с приобретением автомобиля «Mercedes-Benz S500 Long» для главы парламента автономии Анатолия Гриценко получила продолжение. По информации газеты «Первая крымская», два полковника УБОП прибыли в Крым с целью предъявить спикеру протокол о коррупции, составленный в МВД Украины.

Как пишет издание, дальше приемной председателя Верховного Совета Крыма сотрудников УБОП их не пустили, сославшись на то, что того нет на рабочем месте. Милиционерам предложили подождать, но все ожидания были тщетны, спикер так и не появился.

Протокол касался непредставления информации Гриценко о его личных доходах. В конце апреля спикер обнародовал свою декларацию по средствам интервью корреспонденту парламентского информагентства КИА. Самого документа на сайте ВС нет.

Корреспонденту подконтрольного СМИ Гриценко сообщил, что кроме зарплаты в 2007 году он получил 33 тысячи 348 гривен материальной помощи, дивиденды и проценты составили 35 гривен 35 копеек. Доходы членов семьи крымского спикера в 2007 году составили 18 тысяч 105 гривен, проценты – 105 гривен 26 копеек. Главе крымского парламента принадлежит земельный участок площадью 0,255 га, жилой дом площадью 182,7 квадратных метров, квартира – 46,8 кв.м., лодочный гараж площадью 35,5 кв.м. Членам семьи принадлежит следующее недвижимое имущество – две квартиры, площадь которых составляет 53,1 кв.м. и 67,9 кв.м. соответственно.

«Сумма денежных средств, содержащихся на моих банковских счетах, в 2007 году составляла 29 тысяч 104 гривны, а на счетах моей жены – 63 тысячи 267 гривен», – сообщил спикер.

Также Анатолий Гриценко сообщил, что владеет автомобилями «Mercedes» и САЗ-3503, а его супруга – «Toyota Camry» и «Toyota Prado».

Задекларированные доходы крымского спикера за 2007 составили 240,2 тысяч гривен.

Однако декларация о доходах так и не объяснила источник погашения кредита на 15 лет, взятого Гриценко для приобретения автомобиля «Mercedes-Benz S500 Long» за 1 миллион 243,5 тысяч гривен. Тем более, что в марте этого года на пресс-конференции в Симферополе советник министра внутренних дел, нардеп Геннадий Москаль заявил, что Гриценко полностью погасил банковский кредит, при чем последний транш за Мерседес составил 600 тысяч гривен.

На просьбу журналистов пояснить избирателям – как при зарплате в 17 тысяч гривен за 6 месяцев вернуть банку кредит с процентами, Гриценко заявил, что в Крыму есть гораздо более серьезные проблемы, тогда как журналисты зарабатывают себе на жизнь публикациями «такой грязной информации».

Но уже в июле директор крымского филиала банка ВТБ Валентин Прадун подтвердил погашение спикером кредита и добавил, что нет ничего плохого в том, что у председателя ВС Крыма есть возможность погасить кредит раньше срока.

«Ничего плохого нет, только вот сумма задекларированных доходов никак не сходится с размером погашенного кредита, на что, вероятно, обратили внимание и в МВД, – рассуждает «Первая крымская». – Однако если наши сведения верны и протокол действительно составлен, то это уже подсудное дело».

Статья 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» гласит, что основанием для составления протокола являются «достаточные данные, которые свидетельствуют о наличии в действиях лица признаков коррупционного действия или другого правонарушения, связанного с коррупцией». Протокол вместе с материалами проверки в трехдневный срок с момента составления направляется в суд по местонахождению органа, который его составил, а там документ обязаны рассмотреть в пятидневный срок. По данным издания, этот документ уже находится в одном из киевских судов.

В кулуарах крымского парламента рассказывают, что в день, когда в стенах парламента появились убоповцы, больше всего досталось сержантам милиции, охраняющим вход в административное здание ВС Крыма. Их даже попытались заставить подписать акт о том, что они… пропустили милицейских офицеров.

А в среду 23 июля, накануне заседания сессии крымского парламента, в управление государственной службы охраны глава МВД Крыма поступило официальное письмо о расторжении договорных отношений «в связи с некачественным оказанием услуг» за подписью министра Совета министров Анатолия Рогозенко. Помимо здания самого парламента, УГСО занималось охраной Совмина, Минфина, Министерства АПК и автобазы Совмина.

По слухам, заменить специальную роту, охраняющую админздания, могут офицерами управления госохраны, в обычное время обеспечивающими физическую защиту первых лиц автономии.

«Как бы то ни было, инцидент с отстранением милицейской охраны выглядит, как ребячество страдающего инфантилизмом спикера, решившего мелко отомстить и отыграться на охране, – подытоживает газета. – Если это и в самом деле произойдет, посочувствовать можно будет всем: и телохранителям, которым придется выполнять несвойственные им функции, и самим первым лицам. Очень может статься, что, когда здание парламента в очередной раз возьмут в клещи участники какой-нибудь акции протеста, спикеру останется разве что звонить по телефону 02 и просить о помощи».

Как сообщал «Новый Регион», покупка автомобиля «Mercedes-Benz S500 Long» для главы парламента автономии Анатолия Гриценко в начале подразумевалась за средства бюджета Крыма. При определенной законом планке для служебных авто в 300 тысяч гривен, новенький «Мерседес» за 1 миллион 243,5 тысяч гривен был приобретен в обход тендерной процедуры. Прокуратура Крыма тогда посчитала, что в данном случае речь идет о скрытой схеме использования бюджетных средств – на основании решения суда списать казенные деньги на покупку «Мерседеса».

После ряда публикаций о коррупционном скандале спикер парламента приобрел злополучный «Mercedes-Benz» в частную собственность. Для покупки авто за 1 миллион 243,5 тысяч гривен председатель Верховного Совета Крыма оформил кредит в банке под 18 процентов годовых и должен был ежемесячно выплачивать банку 6,9 тысяч гривен в течение 15 лет, без учета банковских процентов. При этом спикер заверил, что его зарплаты в 17 тысяч гривен хватит и на проживание, и на погашение кредита. Хотя с учетом выплаты процентов ежемесячная сумма должна была составить 25 тысяч гривен.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».