В крымско-татарской прессе продолжается полемика, вызванная ревизией стереотипов крымско-татарской национальной идеи создания государственности исключительно в рамках унитарной Украины.

Именно унитарность новой страны, пишет еженедельник «Полуостров», означает, «что на Украине нет места другому народу», кроме титульного.

«Украинские ура-патриоты сегодня возжелали стать главнее всех, старшим братом для всех других этносов Украины. в том числе и коренных».

Но «как бы не хотелось некоторым нынешним украинским правителям ассимилировать нас – ничего у них не получится», – уверяет издание.

«Изучая историю Крыма, мы возвращаемся к первоисточникам, определяющим статус нынешнего Крыма. Все международные договоры и обязательства ранее были подписаны Османской и Российской империями, позже – Советским Союзом и Российской Федерацией. Как видите, Украины в этом списке нет, как субъект международного права она нигде не фигурирует.

Со времен Кучук-Кайнарджинского договора Крым признавался «вольным и совершенно независимым от всякой посторонней власти». Увы, далее Крым теряет свою самостоятельность. После распада СССР территория Крыма оказалась в составе Украины. Мы же – вновь как народ – оказались бесправные и гонимые».

«Невольно задумываешься: а стоит ли дальше уповать на Украину И не стоит ли обратить свои взоры на главных игроков мировой политики, призывая их вспомнить, например, об обязательствах по Кучук-Кайнарджийскому договору?", – задается вопросом «Полуостров».

Симферополь, Евгений Андреев

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».