Становятся известны все новые подробности «дела Павличенко-Зарубина» - председателя и зампреда Республиканского комитета по охране культурного наследия Крыма, арестованных прокуратурой 31 января по обвинению в нарушении земельного законодательства.

Напомним, Сергея Павличенко и Вячеслава Зарубина обвиняют в том, что они незаконно дали согласие на отвод земельного участка в Ялте, относящегося к охранной зоне памятника – дома Тренева-Павленко. Это, по мнению правоохранителей, нанесло огромный ущерб государству.

31 января они были взяты под стражу и провели в СИЗО два месяца. 31 марта Центральный районный суд Симферополя рассмотрел вопрос о целесообразности продления срока ареста, и постановил отпустить их под подписку о невыезде. Однако прокуратура автономии обжаловала это решение и 12 апреля Апелляционный суд Крыма поручил суду первой инстанции еще раз рассмотреть вопрос об аресте.

Сами подследственные, выйдя на свободу, отказываются давать комментарии, но СМИ и без этого выясняют все новые подробности дела. Например, недавно появилась информация о том, что в дело добавлен еще один эпизод – чиновников обвиняют еще и в даче согласия на установку общественного туалета в парке Ливадийского дворца.

Немало интересного выясняется и о доме Тренева-Павленко, о сохранности которого так заботится прокуратура. Этой теме посвящен большой материал в газете «Крымское время».

В частности, издание цитирует сборник научных статей «VII Дмитриевские чтения. История Южного берега Крыма: факты, документы, коллекции, литературоведение, мемуары», в котором дому-музею писателей Тренева и Павленко посвящена отдельная статья.

«Экспозиция, посвященная жизни и творчеству писателей, была открыта в 1977 году в честь 100-летия со дня рождения Тренева и просуществовала до 1989 года. Потом здание потребовало капремонта, и в 1989 году экспозицию демонтировали. Фонды вывезли в местный краеведческий музей. Средств на ремонт не было. Стали искать, как сейчас говорят, инвесторов. Нашли. Но времена были бандитские и благие намерения остались только на бумаге».

Затем в середине 90-х годов в музее поселилась Партия экономического возрождения Крыма – организация известная на полуострове тем, что многие ее члены регулярно фигурировали в милицейских сводках, а некоторые ее лидеры до сих пор числятся в розыске. После этого здание превратилось в руины, а сад был вырублен.

На последнем обстоятельстве газета особо акцентирует внимание, поскольку именно из-за дачи согласия на застройку сада, которого давным-давно нет, у Зарубина и Павличенко и возникли проблемы с прокуратурой.

«Для сохранения дома Тренева-Павленко необходимо было привлечь инвесторов. Такие нашлись. Построенный ими рядом дом никакого ущерба дому Тренева-Павленко не нанес. И саду тоже. Его там просто не было», - заключает газета, и напоминает, что дело руководителей рескомитета с первых дней многие считают политическим.

Как считают местные наблюдатели, правоохранители могли так цепко ухватиться за Павличенко и Зарубина для того, чтобы добиться от них неких показаний против крымского премьера Сергея Куницына.

Симферополь, Андрей Дорофеев

© 2005, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».