В субботу в актовом зале симферопольского Дома офицеров прошло собрание жителей крымской столицы по инициированию городского референдума о недоверии городским властям Симферополя.

Несмотря на жаркий июльский день, зал был заполнен до отказа горожанами всех возрастных групп числом более 200 человек. Присутствовали также представители различных общественных организаций. Организатором проведения собрания выступил «Гражданский актив Крыма».

Перед началом собрания в Дом офицеров пришли и представители горсовета, которые пытались вмешаться в неугодное для них мероприятие.

«Они, не имея на руках соответствующего предписания исполняющего обязанности городского головы, стали вмешиваться в работу организационной группы, регистрировавшей участников мероприятия», – рассказал корреспонденту «Нового Региона» зампред ГАКа Иван Бровченко.

Напомним: решение о проведении референдума было принято на протестном митинге горожан 16 июня, когда тысячи симферопольцев поддержали эту инициативу ГАКа и поручили ему организовать собрание по инициированию и избранию инициативных групп по подготовке референдума.

В результате в субботу на собрании выступили симферопольцы, члены правления ГАКа Иван Бровченко и Игорь Сидорчук, академик Виктор Головин, председатель Комитета гражданской безопасности «Наше право» Сергей Веселовский и представитель многотысячного пригородного жилого массива «Каменка» Айдер Топалов.

Все выступавшие подвергли резкой критике политику властей «единственного города на Украине, где нет своего законно избранного мэра, а правит самозванец».

Помимо катастрофического положения городского хозяйства, Игорь Сидорчук напомнил о «работе» самого горсовета, «стиль» которой характеризуют две проведенные сессии, их постоянные переносы, драки, чванство чиновников.

Айдер Топалов напомнил симферопольцам, что именно в результате работы команды Бабенко более 5-ти тысяч семей Каменки не могут зарегистрироваться по месту жительства, их жизнь ежедневно отравляет находящийся поблизости полигон ТБО (городская свалка).

«В городе катастрофически сокращается площадь зеленых насаждений, осуществляются захваты придомовых территорий для строительства бесчисленных коммерческих объектов, в летнее время не работает ни один фонтан, отсутствуют общественные туалеты – таким образом, создается «зона отчуждения» для горожан и гостей Крыма», – заявил в своем выступлении академик Головин.

«Основанием для проведения плебисцита, по мнению симферопольцев, является отсутствие реальной системы местного самоуправления в городе. Нелегитимный «мэр», неработающий городской совет, бездарный исполком – вот против чего выступают горожане», – говорится в распространенном пресс-релизе ГАКа.

Присутствовавшие на собрании симферопольцы единогласно проголосовали за проведение общегородского референдума, вопрос которого – «Доверяете вы городской власти Симферополя или нет?». На собрании сформирована инициативная группа по подготовке проведения референдума в количестве 30 человек.

«Присутствовавшие в зале представители горсовета – симферопольцы – не проголосовали против проведения референдума. Счетная комиссия не посчитала их также по графе «Воздержались». Значит, они также за проведение референдума и скорейшую смену своего нынешнего руководства», – с иронией отметил Иван Бровченко.

«Референдум – единственный выход из той патовой ситуации, в которой оказался Симферополь», – заявил корреспонденту «Нового Региона» лидер ГАКа Виталий Лазуткин. – «Гражданский актив Крыма» всегда защищал интересы симферопольцев и готов оказать гражданам организационную и юридическую помощь в проведении референдума».

Лазуткин считает, что инициативные группы легко соберут необходимые для проведения референдума 30 тысяч подписей.

«Я уверен, что уже очень скоро в Симферополе будет установлена законная и работоспособная власть», – заявил Виталий Лазуткин.

Несмотря на жаркий июльский день, зал был заполнен до отказа

Айдер Топалов

«Голосуем за референдум!"

Симферополь, Евгений Андреев

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».