Крымская организация «Нашей Украины» обсуждает сценарии реанимации партии
Немногочисленные «нашеукраинцы» Крыма ждут приезда Верванны – председателя политсовета партии Веры Ульянченко, надеясь с ее приездом найти выход из тупика, в котором оказались крымские соратники Виктора Ющенко.
Об этом пишет еженедельник «Первая Крымская».
Средства спасения – болезненные, немногочисленные и весьма проблематичные.
Первое сводится к тому, «чтобы признать итоги последней республиканской конференции НУ, окончившейся сменой руководства на уровне крымской организации, нелегитимными. По этому сценарию крымские «нашеукраинцы» должны отыграть назад, чтобы затем выбрать на пост лидера крымской организации заместителя постпреда президента в автономии Богдана Дубаса. Какой-никакой, а это административный рычаг, немаловажный во время выборов».
Другой вариант, продолжает «1К», прост и сводится к тому, чтобы просто пригласить на беседу нынешнего руководителя крымской организации НУ Владимира Красноголовца и попросить его добровольно сложить полномочия. «Достоверно известно, что Красноголовец сопротивляться не будет, поскольку особо и не стремился принять штурвал партии из рук Владимира Здырко».
Но на пути указанных планов стоит мощный фактор разочарования простых партийцев – как в самой партии, так и в ее руководстве.
Третий путь – компромиссный, и, по некоторым данным, он сейчас обсуждается на уровне Секретариата президента и исполкома «НУ».
«В этом сценарии на пост лидера крымской организации выдвигается альтернативный кандидат – народный депутат IV и V созывов Сергей Бычков. О нем известно, что в бытность нардепом Бычков был зампредседателя постоянного комитета по зарубежным делам и одно время претендовал на пост замминистра иностранных дел, входил в состав политсовета «Нашей Украины», хотя в последние годы достаточно резко критиковал Ющенко за снижение рейтинга партии и неразборчивость в окружении. Главу Секретариата Виктора Балогу Бычков именовал не иначе как «политическим наперсточником». Якобы экс-нардеп не против взвалить на себя ношу президентской кампании в автономии, но почти наверняка потребует для этого административные рычаги, которых у Банковой, по сути, нет. Точнее, он один, и тот занят – пост постоянного представителя президента в Крыму. И куда же в таком случае девать Леонида Жунько?» – отмечает «1К».
Издание напоминает, что для «Нашей Украины» существует простейший, уже обкатанный сценарий: «Махнуть рукой и оставить все как есть. Во время кампании 2007 года НУ, по сути, так и поступила, поставив жирный крест на Крыме и Донецке как бесперспективных, с точки зрения соотношения затрат и усилий с извлекаемым КПД, регионах».
Как сообщал «Новый Регион», новый лидер крымской организации «НУ» Владимир Красноголовец, рассматривается партийными бонзами из Киева как очевидная переходная фигура. Среди возможных кандидатур его «сменщиков» в крымских СМИ фигурировали фамилии киевского наместника в Севастополе Сергея Куницына и экс-главы предвыборного штаба Ющенко Валерия Пробей -Головы. По словам Красноголовца, партийное «хозяйство» досталось ему в плачевном состоянии: это и неоплаченный офис, и невыплаченная за долгий период зарплата сотрудникам, работающим на постоянной основе.
Симферополь, Евгений Андреев
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».