Мэр Ливадии недоволен, что торговля на Ай-Петри и в Ливадийском парке больше не приносит ему доходов
Поступления в бюджет Ливадии за счет платежей от торговых точек на плато Ай-Петри и в Ливадийском парке снизились. Переподчинение Ай-Петри Совету министров Крыма не принесло порядка в торговлю на плато, а смена директора Госадминистрации парков Южного берега Крыма не имеет смысла.
Об этом в интервью «Летней столице» сообщил мэр Ливадии Анатолий Мамыкин.
Комментируя по просьбе корреспондента ситуацию с торговлей на плато Ай-Петри, Мамыкин отметил, что после исключения территории из административных границ Ливадийского поссовета порядка на плато больше не стало.
«Теперь это компетенция Совмина Крыма, – подчеркнул мэр. – А поскольку больше всех последние годы ситуацией на Ай-Петри было озабочено правительство Крыма, то и информацию в прессу давали из Совмина. Сегодня вся ответственность и рычаги влияния перешли от нас к Совмину. Естественно, они сами себя критиковать больше не будут».
По словам Мамыкина, бюджет Ливадии в этом году недополучил налоги с предпринимателей на плато.
«Кому это выгодно, судить не мне», – сказал мэр.
Он добавил, что запрет на торговлю в Ливадийском парке также привел к снижению поступлений в местную казну. При этом Мамыкин убежден, что требование властей Ялты снять с должности директора Госадминистрации парков Виктора Бондаря не имеет смысла.
«Позицию поссовета я озвучивал неоднократно и продолжаю на ней настаивать: парк и дворец должны входить в единый комплекс как в Алупке Воронцовский дворец, – пояснил Мамыкин. – На сегодняшний день дворец относится к Крыму, парк – государственный, а в парке еще два собственника – санаторий «Ливадия» и Ливадийский поссовет. Получается, что дворец зарабатывает деньги, а парк не на что содержать. Тогда бы часть денег с входного билета шла на обслуживание парка. Реализовать эту схему очень просто, но в Киеве не могут принять решение».
Напомним, что этим летом Госадминистрация южнобережных парков Крыма дважды пыталась сделать платным перемещение по Ливадийскому парку. Кроме того, парковая администрация потребовала снести торговые павильоны в Ливадийском и Мисхорском парках, поскольку размещение этих объектов на территории заповедного фонда запрещено. В ответ горсовет Ялты принял обращение к президенту и премьер-министру Украины о недопустимости подобных действий со стороны чиновников, которые «наносят непоправимый вред имиджу Ялты как международного курорта». Кроме того, власти Ялты обратились в Минприроды о несоответствии занимаемым должностям двух руководителей парковой администрации – Виктора Бондаря и Валерия Тиссена. Первый является главой государственного предприятия, а второй – не ликвидированного старого, на которое оформлено подавляющее большинство документов.
В июне прошлого года Совет министров Крыма решил избавиться от торговых павильонов на плато Ай-Петри путем сокращения границ поселка Охотничье Ливадийского поссовета, изъяв у поселка 13,5 га. Парламент Крыма изменил границы поселка на 12 га с тем, чтобы отдать эту территорию под горнолыжный курорт.
Однако нелегальный торговый и гостиничный бизнес на плато Ай-Петри продолжает процветать. Число капитальных строений увеличилось в несколько раз. 10 июля этого года Совмин утвердил техническую документацию по установлению границ Ялтинского горно-лесного природного заповедника. При этом в постановлении о границах заповедника Совмин зарезервировал 10 га земли на Ай-Петри для строительства там солнечной электростанции.
Еще в январе 2007 года крымские депутаты провели совещание по ситуации, сложившейся на Ай-Петринской яйле, на котором было принято решение освободить плато Ай-Петри от незаконной застройки, либо включить его в границы Ялтинского горно-лесного заповедника.
6 ноября 2007 года госисполнители при поддержке тысячи сотрудников МВД снесли по решению суда семь капитальных строений, возведенных крымскими татарами на территории плато Ай-Петри, относящейся к Ялтинскому горно-лесному заповеднику. При этом около 50 татар пытались оказать сопротивление и угрожали взорвать газовые баллоны, обложенные канистрами с бензином. В ходе операции более двух десятков татар были задержаны после стычки с бойцами спецподразделений милиции.
Ученые и экологи Крыма настаивают на придании плато Ай-Петри заповедного статуса. Крымская академия наук обратилась к президенту Виктору Ющенко с просьбой издать указ о расширении границ Ялтинского горно-лесного заповедника с включением в него территории Ай-Петринской яйлы. По данным экологов, антропогенное воздействие на Ай-Петринскую яйлу уничтожает ее, как водосборник. Мелеют южнобережные реки, исчезают источники, а в результате – сохнут знаменитые реликтовые леса на южном склоне горы, что, в свою очередь, ведет к эрозии почвы и необратимым оползневым процессам. В результате активного осваивания плато туристическим и игорно-развлекательным бизнесом Южный берег Крыма утратит свою рекреационную привлекательность, поскольку климат перестанет быть целебным.
В этом году райгосадминистрация Бахчисарая собирается приступить к строительству горнолыжного комплекса на склоне плато Ай-Петри. По расчетам администрации проект, стоимостью 1,5 миллиона долларов, позволит создать новые рабочие места и принесет дополнительный доход в местный бюджет.
Превратить Ай-Петринскую яйлу в «крымские Альпы» планируют и власти Ялты. Активным лоббистом зимнего курорта выступает секретарь ялтинского горсовета и первый зампред крымских «регионалов» Алексей Боярчук. Под его личным патронатом на Ай-Петри в феврале 2007 года устроили масштабные народные гуляния, которые должны были привлечь инвесторов. По заявлениям самого Боярчука, «уже есть желающие вложить деньги», а заповедный статус плато не станет преградой для развития горно-лыжного курорта.
В свою очередь мэр Ялты Сергей Брайко выступает за модернизацию татарских самостроев в районе верхней станции канатной дороги Мисхор – Ай-Петри. По его мнению, нужно избавиться от всех старых кафе, саун и торговых рядов и начать планомерную программу развития плато Ай-Петри.
Ялта, Анна Ахметова
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».