Ликвидация Крымского республиканского объединения производственных предприятий «Крымводоканал» приведет систему водопроводно-канализационного хозяйства полуострова к полному развалу и банкротству. После этого сети водоснабжения будут переданы в концессию заинтересованным структурам, а затем – приватизированы.

Коллектив «Крымводоканала» выступил с открытым письмом в СМИ в связи с широкой оглаской фактов и данных о деятельности объединения, противоречащих действительности.

Поводом послужила информация о прошедшем 29 июля собрании директорского корпуса объединения по инициативе группы директоров и принятых на нем решениях.

Как утверждается в письме, текст которого поступил в редакцию «Нового Региона», в соответствии с протоколом этой инициативной группы, совет директоров должен был проходить в здании объединения производственных предприятий, однако прошел в кабинете министра ЖКХ Крыма Анатолия Петрова и при его активном участии, но без присутствия генерального директора объединения Валентины Крашкиной и ее заместителей.

«На наш взгляд, инициатором проведения такого «совета» стал министр ЖКХ Крыма после направленных в его адрес, а также в адрес Председателя Верховного Совета и Совета министров Крыма писем с просьбой решить ряд проблемных вопросов, на которые объединение неоднократно пыталось получить ответ», – говорится в письме.

Кроме того, его авторы отмечают, что из решения Совета директоров следует, что коллектив КРО ПП «Крымводоканал» не справляется и не выполняет возложенные на него обязанности. «Отсюда возникает вопрос – а почему же за три с лишним года не было ни одного нарекания или претензии директорского корпуса и Министерства ЖКХ Крыма на работу коллектива или генерального директора? Как в одночасье могли возникнуть такие претензии? Где логика?», – отмечается в письме.

Коллектив предприятия уверен, что сложившаяся сегодня ситуация вокруг КРО ПП «Крымводоканал» – хорошо отлаженный деструктивный механизм, который запущен с одной единственной целью – приватизировать систему водопроводно-канализационного хозяйства полуострова.

Напомним, что Совет министров Крыма решил ликвидировать объединение производственных предприятий «Крымводоканал» из-за его убыточности. Однако руководство водоканала уверено, что предприятие уничтожают из мести сторонникам лидера крымского отделения Партии регионов, нардепа Украины Василия Киселева. Администрация предприятия обратилась в прокуратуру Крыма с просьбой проверить законность постановления Совмина.

По словам гендиректора объединения Валентины Крашкиной, решение о ликвидации «Крымводоканала» было принято правительством автономии 27 апреля, но в этот день не было заседания Совмина. Кроме того, Совмин не может принимать решение о ликвидации «Крымводоканала», поскольку не имеет отношения к его учреждению. Объединение было создано решением конференции, в которой приняли участие 13 предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, вошедших в его состав. По мнению Крашкиной, стремясь ликвидировать «Крымводоканал», власти автономии пытаются расправиться с ней лично.

Крашкина возглавляет Бахчисарайскую организацию Партии регионов и является сторонницей лидера крымских «регионалов» Василия Киселева, который конфликтует с председателем Верховного Совета Крыма Анатолием Гриценко и его окружением. По данным крымской прессы, стремление руководства Совмина сменить ряд директоров горводоканалов и стало одной из причин принятого политсоветом КРО ПР решения об исключении из партии премьера Плакиды.

Прежний министр ЖКХ Крыма Владимир Баженов озвучивал идею о передаче всех объектов водопроводно-канализационного хозяйства автономии в концессию коммерческой структуре. В частности, крымскими водоканалами в свое время активно интересовалась российская компания «Росводоканал», связанная с «Альфа-Групп» (принадлежит миллиардеру Михаилу Фридману). В прошлом году россияне уже взяли в концессию компанию «Лугансквода», после чего вода для населения подорожала почти вдвое.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».