Председатель Джанкойской райгосадминистрации Александр Буркун публично обвинил предпринимателя из Джанкоя Александра Данилюка в воровстве и незаконной продаже металлолома. Примечательно, что сын чиновника является фигурантом нескольких уголовных дел, возбужденных за совершение указанных преступлений.

Как сообщил «Центру журналистских расследований» предприниматель из Джанкоя Александр Данилюк, Буркун распространил в СМИ неправдивую информацию о его незаконной предпринимательской деятельности.

«Я крайне удивлен, что глава райгосадминистрации обвиняет меня в том, что я якобы занимался воровством техники и незаконной продажей металлолома, ничем не подкрепляя свои высказывания. За эту наглую и циничную ересь и клевету он будет отвечать в суде», – сказал Данилюк.

Он отметил, что подал в суд иск, который касается защиты чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчика по нему привлекается председатель Джанкойской райгосадминистрации Александр Буркун.

В своем иске Данилюк не выставлял материальных претензий к Буркуну, он хочет, чтобы суд обязал главу администрации извиниться перед ним через СМИ.

Данилюк считает, что Александр Буркун мстит ему за то, что он «не дает замять в суде» уголовное дело, где в качестве обвиняемого выступает сын главы администрации, начальник Первомайского РОВД Алексей Буркун. Данилюк проходит по данному делу в качестве потерпевшего.

Напомним, что в октябре этого года потерпевший по делу Буркуна-младшего Александр Данилюк заявил на пресс-конференции в Симферополе, что бывший начальник уголовного розыска Джанкойской милиции и милиции Первомайского района Буркун может остаться безнаказанным за злоупотребление служебным положением, сбыт наркотиков, совершение краж, мошенничество и разбои, так как представители обвинителя в лице прокуратуры Красногвардейского района выступают в интересах «оборотня в погонах».

По словам Данилюка, в декабре 2005 года Буркун, находясь на должности начальника уголовного розыска Джанкойской милиции, организовал хищение его имущества – спецтехники, металлопроката и оборудования автобазы. Кроме того, в том же году он осуществил ряд грабежей других автобаз района с целью сдачи добытого на металлолом.

«За Буркуном-младшим закрепилась слава о том, что он контролирует передвижение металла в Джанкойском районе», – отметил Данилюк.

В 2008 году, перейдя работать начальником в милиции в Первомайский район, Буркун и там совершил ряд преступлений, в том числе связанных с подбрасыванием наркотиков невиновным гражданам.

В октябре 2008 года Буркун как начальник Первомайского РОВД был задержан правоохранительными органами. Ему были предъявлены обвинения в совершении ряда тяжких преступлений – злоупотреблении служебным положением, ограблениях и разбоях.

Весной 2009 года, уголовное дело в отношении Буркуна, расследуемое прокуратурой Крыма, было передано в Красногвардейский районный суд.

По словам адвоката потерпевшего Данилюка Аллы Кошенко, прокурор Красногвардейского района не поддерживает обвинение в суде, а пытается каким-либо образом защитить Буркуна.

Данилюк и Кошенко обратились в прокуратуру Крыма с просьбой взять дело Буркуна под личный контроль прокурора автономии Владимира Бойко, отстранить от дела гособвинителя из Красногвардейской прокуратуры и объективно оценить его профессиональные действия, а также направить в суд для представления обвинения сотрудника прокуратуры Крыма.

Алексею Буркуну предъявлено обвинение по 24 эпизодам, в том числе по фактам служебного подлога, незаконного задержания, краж, ограблений, мошенничества, незаконного хранения наркотиков. Буркун был взят под стражу в октябре 2008 года.

Ссылки по теме:

Потерпевшие по делу сына главы Джанкойской райгосадминистрации заподозрили прокуратуру в попытках провалить суд >>>

Арестованный начальник одного из райрайотделов милиции Крыма подбрасывал задержанным наркотики >>>

Симферополь, Дарья Орлова

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».