Даже если татарский меджлис поддержит Тимошенко, для агитации он создаст свой отдельный штаб
В случае поддержки Юлии Тимошенко на президентских выборах крымско-татарский меджлис (нелегальный этнический «парламент») будет требовать создания отдельного избирательного штаба. Сторонники Виктора Ющенко уверены, что крымские татары поддержат действующего гаранта, поскольку им будет трудно «переменить мышление».
Как пишет «Деловая столица», на выборах 2004 года Ющенко в Крыму поддержали почти 180 тысяч человек, что составило свыше 15,4% проголосовавших. Принято считать, что более половины из них – крымские татары. Теперь за их симпатии готовы побороться едва ли не все кандидаты, тем более что меджлис пообещал не ограничивать выбор соотечественников.
Из 18 зарегистрированных ЦИК кандидатов меджлис готов вынести на рассмотрение курултая лишь восьмерых, соответствующих, по его критериям, «стандартам демократии». Так что даже в первом туре голосования крымские татары не останутся без рекомендаций относительно политических предпочтений при выборе кандидатов в президенты.
«Сначала мы хотели разослать вопросы всем претендентам на высший государственный пост, но потом решили, что нет смысла отправлять нашу анкету коммунистам, Инне Богословской, некоторым другим кандидатам», – рассказал глава меджлиса, нардеп от НУНС Мустафа Джемилев.
При этом он не исключает, что оставшиеся до намеченного на начало декабря курултая дни число потенциальных избранников может сократиться. Ради второго тура собирать национальный съезд уже не станут и доверят сделать выбор меджлису. Для тех, кто прислушивается к его директивам, он сократится до одной кандидатуры.
Недавняя встреча с Тимошенко дает основания полагать, что «сватовство» БЮТ и меджлиса, скорее всего, состоялось. Тем не менее, рассуждает издание, наиболее слабым местом этого предвыборного альянса, как и ранее, остается человеческий фактор.
«Не секрет, что отношения крымской организации БЮТ и ее лидера Андрея Сенченко с меджлисом достаточно натянутые, а в прежние годы они скорее напоминали «холодную войну», – пишет еженедельник.
Еще два года назад за симпатии к Тимошенко ее сторонникам в национальном движении крымских татар грозило как минимум отлучение от меджлиса. В свою очередь со стороны штаба «бело-сердечных» в Крыму в адрес этой организации звучали обвинения в коррупции и прочих смертных грехах.
«Я сказал Юлии Владимировне, что если меджлис примет решение поддержать ее кандидатуру на выборах, нужно будет создавать отдельный штаб, потому что с господином Сенченко мы вряд ли сможем работать», – заявил Джемилев, пояснив, что самый большой вред, который можно нанести национальному движению – это попытаться разделить крымских татар.
Крымская организация БЮТ и меджлис, судя по всему, станут двигаться к общей цели параллельными курсами, по крайней мере, до того момента, пока их интересы будут совпадать.
Лидера «бело-сердечных» полуострова Андрея Сенченко такое симметричное положение вполне устраивает. Он вообще не склонен преувеличивать значение аудиенции председателя меджлиса у премьера. Перспектива иметь за спиной параллельный штаб на узком электоральном поле его не пугает.
«Любая улица, любой многоквартирный дом тоже могут создать штаб по выборам Тимошенко. Мы только приветствуем эти начинания», – не без сарказма говорит лидер местных бютовцев. Что же касается межличностных отношений, то при всей внешней натянутости они, по словам Сенченко, остаются ровными.
Параллельный официальному штаб был бы создан в случае поддержи меджлисом любого из кандидатов, а не только Юлии Тимошенко, пишет еженедельник. Так было в 2006 и 2007 годах на парламентских выборах, когда он поддерживал «Нашу Украину», в 2004 – на выборах президента и будет впредь. Автономность и исключительность – краеугольные камни политики меджлиса. При этом в штабе Андрея Сенченко не могут не понимать, что пожинать плоды такой конкуренции придется не сейчас, а после выборов, и в некотором смысле их позиция более выигрышная. Чтобы претендовать на места в избирательном списке БЮТ на будущих парламентских выборах, меджлису нужно значительно улучшить результат «бело-сердечных» на полуострове. В противном случае 6,93%, полученные в Крыму блоком Тимошенко на внеочередных выборах 2007 года, автоматически пойдут в зачет Андрею Сенченко, и только то, что будет достигнуто сверх этого, может быть оспорено в качестве заслуги параллельного штаба.
Впрочем, бытует мнение, что решающая роль меджлиса в определении выбора своих соотечественников является не более чем мифом.
«Мы анализировали результаты голосования на тех избирательных участках, где абсолютное большинство составляют крымские татары и принято считать, что там влияние меджлиса наиболее высоко, – рассказал лидер «Нашей Украины» в Крыму Владимир Здырко. – Действительно, в 2002, 2004 годах примерно 80% избирателей голосовали здесь в соответствии с рекомендациями меджлиса. Однако уже на парламентских выборах 2006 года и особенно в 2007-м картина резко изменилась, и к его советам прислушались от 20 до 50% избирателей – крымских татар».
Начальник местного избирательного штаба кандидата в президенты Виктора Ющенко Богдан Дубас уверен, что татары все же поддержат действующего гаранта, поскольку им будет трудно «переменить мышление». Достоверно известно, что крымский вопрос включен в повестку дня ближайшего заседания СНБО. Это значит, что до выборов Мустафа Джемилев наверняка встретится с главой государства. Но теперь уже трудно представить аргументы, которые смог бы привести Виктор Андреевич, чтобы склонить крымских татар на свою сторону. По словам Джемилева, фактически ни одно из обещаний гаранта, дававшихся лидерам национального движения на протяжении последних лет, так и не было выполнено. Однако это не мешает председателю меджлиса считать Ющенко патриотом Украины, подчеркивая при этом, что он не справился с ролью президента.
Симферополь, Анна Ахметова
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».