В Крыму состоялось первое заседание Русского экспертного клуба «Крымская перспектива». Ведущие крымские политологи, депутаты республиканского парламента, лидеры политических партий и общественных организаций обсудили перспективы единого русского общественно-политического движения в Крыму.

Как отметил в комментарии «Новому Региону» спикер экспертного клуба, политолог Андрей Никифоров, тема заседания выбрана в связи с появлением в Крыму мощного общественно-политического объединения «Русское единство».

«Тема в значительной степени навеяна тем, что сейчас произошел заметный сдвиг и движение русских организаций навстречу друг к другу по созданию такого мощного политического объединения», – сказал Никифоров.

По его мнению, заседание Русского экспертного клуба еще раз подтвердило необходимость консолидации мнений крымских экспертов и политиков по целому ряду важных и принципиальных вопросов.

«В ходе обсуждения была попытка определить – кто такие крымские русские. Это все-таки некая этническая группа населения полуострова, или это общность, объединяющая вокруг себя различные этнические слои крымского населения, для которой родным является русский язык и которая формируется в лоне русской культуры, с характерным определенным единством политических взглядов, – отметил Никифоров. – Подходы здесь разные».

По словам эксперта, есть мнение, что на базе русского языка и русской культуры в Крыму формируется, по сути, новая этническая общность, которая не противопоставляет себя русскому народу, но которая является некой целостностью. Другие говорят о неком региональном сообществе, которое носит характер соседского объединения, а не этнической группы.

«Это вопрос не столько дальнейших дискуссий, сколько исследований, – считает Никифоров. – Научное значение подобных собраний в том, что люди могут подискутировать на те темы, которые они изучают».

Кроме того, участники «круглого стола» с российской стороны показали, что и в России среди экспертов тоже не существует по русскому вопросу единства, как и по русскому вопросу на Украине и в Крыму в частности.

«Там он тоже рассматривается достаточно разнообразно: от того, что Крым должен стать своего рода примером объединения и совместного политического действия для всех русских, до ориентации крымских русских на позицию диаспоры, которая должна начать бороться за свои групповые права, как национальное меньшинство», – рассказал Никифоров.

Он добавил, что вероятно истина лежит где-то посередине, но ее поиски потребуют проведения еще не одного подобного рода обсуждения и определенных практических действий, в рамках которых как раз и будет проверено – а что собственно собой представляет это крымское региональное сообщество и можно ли его назвать «крымскими русскими».

«Самое главное, что разговор произошел, – считает эксперт. – А то, что нет единства по данной проблеме, свидетельствует о ее сложности».

Сложность проблемы вылилась в отсутствие итоговой резолюции «круглого стола». Документ должен был стать попыткой объединить очень разные взгляды и подходы к русскому общественно-политическому движению в Крыму. Однако коррективы в предложенный проект показали, что процесс объединения русских и пророссийских организаций не единоразовый и одномоментный.

«Он (процесс – прим. «НР») достаточно длительный и можно говорить о его начале. Как он пойдет дальше, где увидеть его границы, в этом плане политикам достаточно интересно и поучаствовать в экспертных заседаниях и высказать свои мнения», – считает Никифоров.

Он добавил, что как некий пример объединения участники «круглого стола» приводили крымско-татарское национальное движение. При том, что меджлис (нелегальный этнический орган власти – прим. «НР») очень жестко проводит линию на свое единоличное право полномочно представлять интересы крымско-татарского народа, в этом движении достаточно организаций, которые не признают меджлис, но находятся в русле национального общественно-политического движения крымских татар.

«У этого движения есть определенные принципы, которых придерживаются все – и в рамках меджлиса и оппозиционные ему, – подчеркнул эксперт. – По всей видимости, мы никогда не добьемся полного и стопроцентного единства всех политически активных русских, которые создали бы единую организацию. Речь идет о другом: чтобы русские люди, независимо от того, где и в какой политической партии реализуют свою политическую активность, придерживались неких общих принципов, в том числе через общую координацию. Это, помимо того, что создается общественно-политическое движение «Русское единство» как институция».

Никифоров сообщил, что Русский экспертный клуб будет собираться раз в месяц и каждое заседание будет посвящено актуальной на данный момент теме, или может быть приурочено к значимым для Крыма событиям. Следующее заседание планируется посвятить крымской автономии, оно будет приурочено ко дню Автономной Республики Крым 20 января.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».