Формальный исход президентских выборов на Украине может преподнести ряд неожиданностей. Главной из них с политической точки зрения является приход Виктора Януковича в президенты.

Такое мнение на заседании Ассоциации политологов Крыма высказал политолог Андрей Мальгин.

По его словам, президентские выборы уже преподнесли целый ряд неожиданностей, первой из которых является приход Януковича в президенты.

«История знает не так много прецедентов, когда потерпевший сокрушительное поражение, причем системное, как представитель определенной политической культуры человек возвращался и занимал тот пост, который фактически, дважды у него был в руках, а он этим не воспользовался», – отметил эксперт.

Он подчеркнул, что по политической и исторической логике Янукович никоим образом не должен стать президентом Украины, поскольку дважды упустил такую возможность и олицетворяет собой тот этап развития, который Украина уже перешагнула.

«После революции обычно всегда происходила зачистка такого рода политических деятелей, и никогда после Ленина не может появиться на заметном историческом этапе Керенский – это против всей логики, «ленины» всегда приходят после «керенских», – убежден политолог.

По его мнению, приход Януковича – это большая неожиданность, которую политологи будут специально объяснять.

«Либо у нас не было никакой революции, даже политической, не говоря о социально-экономической, и в 2004 переживалось что-то совершенно непонятное, неправильно оцененное с самого начала, либо история играет сегодня по каким-то иным законам, нам еще не ведомым, и политология должна на это реагировать», – сказал Мальгин.

Второй неожиданностью он назвал поведение Юлии Тимошенко в случае, если она проиграет Януковичу.

«Тут проблема в том, что я, например, с трудом могу себе представить, чем будет заниматься Тимошенко после того, как она не станет президентом. Развитие ситуации толкает ее на какое-то противодействие, которое она, возможно, будет осуществлять и это тоже будет своеобразной неожиданностью этих выборов», – считает эксперт.

Третья неожиданность, по его словам, заключается в том, что в случае отрыва Януковича от Тимошенко в первом туре более чем на 14%, вероятно действующий премьер-министр уйдет с финишной прямой предвыборной борьбы и уступит третьему кандидату, каковым сегодня с наибольшей вероятностью выглядит Сергей Тигипко.

«Столкновение Тигипко во втором туре с Януковичем – это столкновение двух одинаковых образов. Заметьте, что символика Тигипко повторяет символику Януковича на выборах 2004 года и вполне вероятен результат, при котором Тигипко побеждает Януковича во втором туре, что станет третьей неожиданностью», – заключил политолог.

Он добавил, что главный вопрос остается открытым – будет ли преодолен украинский политический кризис с выборами 2010 года или он будет усугублен, либо просто продолжится.

«Мне кажется, что при всех этих раскладах политический кризис преодолен не будет и его преодоление будет лежать вне предвыборной плоскости», – уверен Мальгин.

Он предположил, что президентские выборы могут не закончиться на каком-то этапе и будут продолжаться достаточно долго. При этом на Украине одновременно появятся несколько президентов и центров власти, которые будут противоборствовать друг с другом.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».