Назначение на должность главы МВД Украины бывшего руководителя крымской милиции Анатолия Могилева можно приветствовать: появляется надежда, что новый министр положит конец незаконным захватам земли в Крыму активистами меджлиса.

Об этом «Новому Региону» заявил сопредседатель движения «Русское единство» Сергей Цеков.

Политик прокомментировал недавние высказывания лидера меджлиса Мустафы Джемилева о Могилёве:

«Мустафа Джемилёв, как известно, крайне негативно воспринял назначение Анатолия Могилёва на должность министра внутренних дел, назвал это назначение опасным, заявил о необходимости возбуждения против Могилёва уголовного дела и т.п. Уже не в первый раз руководитель нелегального меджлиса допускает оскорбительные высказывания в адрес Анатолия Могилёва, – чего стоит его недавнее интервью газете «События».

От имени «Русского единства» считаю необходимым поддержать Анатолия Могилёва, который стал объектом мощной информационной атаки со стороны руководства так называемого меджлиса. Эти нападки, по понятным причинам, активизировались перед выборами президента Украины, когда Могилёв возглавлял крымский избирательный штаб Виктора Януковича, и усилились в настоящее время, когда Янукович стал президентом Украины. Уже не в первый раз Мустафа Джемилёв в своих публичных выступлениях оскорбляет тех, кто говорит правду о событиях времён Великой Отечественной войны, говорит правду о деятельности меджлиса, который на протяжении многих лет обостряет межнациональные отношения в Крыму».

«Претензии «меджлиса» к Анатолию Могилёву сводятся к опубликованной им в январе 2008 года статье в газете «Крымская правда» под названием «В Крыму зреет конфликт по косовскому сценарию», – отмечает сопредседатель «Русского единства», – но мысли, высказанные в этой статье – не главная причина негативного отношения «меджлисовцев» к Анатолию Могилёву. Основная причина злопыхательства Джемилёва, Чубарова и других руководителей «меджлиса» в адрес Могилёва заключается в том, что, возглавляя крымский главк МВД, он проявил решительную и мужественную позицию относительно захватов земли на плато Ай-Петри и сноса незаконно построенных на них объектов коммерческого назначения. Анатолий Могилёв, возглавляя крымскую милицию, стал, по сути, единственным украинским чиновником, попытавшимся вернуть ситуацию с самозахватами земли в Крыму в правовое русло. «Меджлис» ответил на эти действия политической истерикой и требованиями отставки Могилёва. Ведь несоблюдение законодательства Украины стало нормой деятельности для этой структуры. А если говорить об уголовных делах за разжигание межнациональной розни, то их давно уже следует возбудить в отношении Мустафы Джемилёва и его окружения, к которому, в частности, относится организатор бандитского нападения на славянскую молодёжь в симферопольском баре «Коттон» Куртсеит Абдуллаев».

Но правящая на Украине в 2005 -2010 гг. политическая верхушка, подчеркнул Цеков, не делала ничего даже для элементарного наведения порядка в решении проблемы самозахватов и «закрывала глаза» на вопиющие факты разжигания межнациональной розни.

Предыдущее руководство Украины, по сути, пошло на сговор с нелегальной организацией «меджлис-курултай», идя по пути узаконивания самозахватов. Этот же путь избрал для себя председатель Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко. Желание Гриценко отдать на откуп самозахватчикам часть земель в Симферопольском районе стало одной из причин перехода депутатов от «Русского единства» в оппозицию.

Говоря о статье «В Крыму зреет конфликт по косовскому сценарию», опубликованной в газете «Крымская правда», Сергей Цеков подчеркнул: «В этой статье Анатолий Могилёв очень корректно и взвешенно говорит правду не только и не столько о событиях периода Великой Отечественной войны, сколько о деятельности «меджлиса» и о дестабилизируемой им ситуации в сфере межнациональных отношений в Крыму. В статье приводятся конкретные факты и данные об обеспеченности крымских татар земельными участками, о земельном бизнесе в Крыму, который «крышует» и контролирует «меджлис», о том, на что реально тратится помощь зарубежных спонсоров, как распределяются средства, выделяемые на обустройство депортированных из бюджета Украины. Ведь для подавляющего большинства крымчан ясно, что для Джемлёва и его ближайшего окружения давно стало прибыльным бизнесом возвращение и обустройство крымских татар, так же, как и земельный вопрос».

«Что касается событий, связанных со спецпереселением крымских татар на территорию Узбекистана в 1944 году, Могилёв не одобряет это решение, а говорит о том, что в советской истории было немало жестокости и несправедливости, сравнивая спецпереселения народов с продразвёрсткой, коллективизацией и другими волюнтаристскими акциями сталинского режима. Но при этом он прямо говорит – не было бы массового предательства и многочисленных фактов сотрудничества с фашистами в период Великой Отечественной войны – не было бы и спецпереселения. Это абсолютно соответствует исторической правде, и мы должны её знать, чтобы ничего подобного больше не повторялось.

Однако получается, что люди, которые называют вещи своими именами и стоят на позициях безусловного соблюдения закона для всех национальностей, для Джемилёва – «шовинисты» и «мрази», как он высказался. Подобные высказывания руководителя «меджлиса» в адрес своих оппонентов очень четко характеризуют уровень его политической культуры», – отметил Цеков.

«Для нас же, представителей движения «Русское единство», политики, которые не боятся говорить правду и руководствуются нормами действующего законодательства, являются людьми, обеспечивающими стабильность в Крыму. Поэтому мы приветствуем назначение Анатолия Могилёва на пост министра внутренних дел Украины и надеемся на то, что, занимая эту должность, он будет уделять особое внимание соблюдению законности в Автономной Республике Крым», – подчеркнул сопредседатель «Русского единства».

Симферополь, Евгений Андреев

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».