Влиятельный киевский еженедельник «Зеркало недели» назвал фикцией распоряжение Совмина Крыма под руководством Василия Джарты, который приостановил решение своих предшественников о разработке проекта землеустройства по отводу 194 участков для дачного строительства в районе села Оползневое Симеизского сельсовета.

Издание напоминает, что прокуратура уже внесла протест на решение предыдущего правительства Крыма о раздаче драгоценной земли.

Таким образом, подчеркивает газета, приостанавливать уже опротестованное прокуратурой распоряжение Совмина не имело смысла.

«У мало-мальски юридически грамотного человека такое решение не могло не вызвать вопрос: а зачем? Ведь прокурорский протест сам по себе уже приостанавливает действие акта, что в нем обычно и указывается. Ответ один: чтобы журналисты, которые к этим «мало-мальски» не относятся, разнесли (что и было сделано) новость: Джарты приостановил действие постановления о дерибане земли на ЮБК», – пишет «Зеркало недели».

« Вопрос по существу: что помешало Джарты сделать действительно серьезный шаг по наведению порядка в земельной сфере? Времени было достаточно, чтобы убедиться в несоответствии Земельному кодексу решения предшественников, сверить место расположения с границами заповедника и даже поинтересоваться феноменом массового желания жителей Кастрополя, Винницы, днепропетровской, запорожской и прочих регионов обжить местность между Симеизом и Форосом. Причем семьями – 34 фамилии повторяются в разных количествах. Думаю, правоохранительные органы помогли бы выяснить: не является ли данный случай классической схемой, когда на подставных лиц отводятся массивы, которые затем оказываются в одних руках? Вот и приходится гадать: то ли Василий Георгиевич знает ответы на эти вопросы и потому протест прокуратуры отложен, то ли не доверяет прокуратуре и хочет во все вникнуть сам?» – удивляется автор публикации.

Издание констатирует, что Джарты не решился взяться за решение еще одной крайне болезненной для Крыма проблемы – бесплатного доступа на пляжи.

«Следующая проблема, жесткое решение которой принесло бы не только овации Василию Джарты, но существенный плюс крымским курортам – доступ к пляжам. Накануне прошлого сезона сами жители прибрежных поселков ломали многочисленные заборы, незаконно установленные владельцами всевозможных здравниц, дач и «точек» на набережных. Вот только вскоре заборы стали еще основательнее, а представителей общественности, замеченных в народном бунте, теперь таскают по судам и привлекают к уголовной ответственности...

Для того, чтобы устранить одну из главных причин, по которой стало невозможно свободно (бесплатно) пройти на пляжи ЮБК... надо просто отменить постановление правительства Крыма о мерах по инженерной защите берегов Черного и Азовского морей от 11 марта 1997 г., которое является основой для теневой схемы отчуждения пляжей. Под видом передачи в эксплуатацию коммерческим структурам берегоукрепительных сооружений, куда входят буны, волнорезы, подпорные стенки и набережные. А передает их в эксплуатацию, по сути, в скрытую долгосрочную аренду, благодаря упомянутому постановлению, Крымское противооползневое управление. Сама же аренда гидротехнических сооружений законом строго запрещена. Но, получив в эксплуатацию волнорезы и подпорные стенки, предприниматели затем получают (иногда гектарами) участки для их обслуживания. И строятся, обнося заборами!» – поясняет газета.

Киев-Симферополь, Михаил Рябов

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».