Защитники прав инвалидов выступили против закрытия симферопольской психбольницы
Защитники прав инвалидов обеспокоены намерением Минздрава Крыма перевести из Симферополя в пригород Республиканскую клиническую психиатрическую больницу № 1. Участок в центре крымской столицы не должен уйти под коммерческую застройку в ущерб здоровью пациентов лечебницы.
Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил глава крымского отделения Всеукраинской общественной организации инвалидов потребителей психиатрической помощи «Юзер» Андрей Федосов.
По его словам, планы переноса больницы в Симферопольский район обсуждались еще 30 лет назад, однако с тех пор землю для постройки новых корпусов так и не нашли, но зато урезали финансирование заведения.
«Министерство здравоохранения Крыма еще 30 лет назад решило перевести больницу за город. По сегодняшний день землю не нашли, но деньги в развитие больницы не вкладывают, потому что предполагается, что ее будут переносить», – рассказал Федосов.
В такой ситуации, по его словам, «больница просто выживает», что отражается на пациентах и отношении к ним персонала.
Федосов напомнил журналистам о заявлении помощника министра здравоохранения Крыма, который год назад пообещал, что психиатрическую больницу на Р. Люксембург закрывать не будут в ближайшие 30 лет.
«В 2009 году помощник министра официально заявил, что никто не планирует там застройку», – заявил Федосов.
В случае если планы чиновников изменятся, глава отделения «Юзер» пообещал не дать лечебницу в обиду.
«Не дай Бог, что-то начнет происходить с Республиканской больницей на Розы Люксембург, у нас есть опыт по отстаиванию интересов Винницкой психиатрической больницы», – отметил он.
Федосов выступил против переноса клиники за город, так как это осложнит адаптацию пациентов после их выписки.
Между тем, по неофициальным данным, перевод пациентов РКПБ №1 в специализированную больницу в Строгоновке запланирован на июль этого года.
Напомним, что в начале прошлого года в Симферополе началась застройка участка в 1,5 га, ранее принадлежавшего Крымской республиканской клинической психиатрической больнице №1. По данным симферопольской мэрии, строительная фирма, перекупившая бывшие прогулочные дворы для больных и хоздвор, не имеет разрешения на возведение возле медучреждения каких-либо строений. Сотрудникам психиатрической больницы об «изъятии» почти пятой части ее территории – 1,5 га из 7 га стало известно 4 года назад.
Подрядчик – фирма «Профессионал», ведет строительство через территорию больницы, там поставили двое ворот: одни – со стороны банно-прачечного комбината, куда теперь невозможно пройти, вторые – со стороны реки Салгир, где для них специально пробили каменный забор. Там же для удобства строителей сделали и насыпную дорогу.
Однако грузовики фирмы ездят больше по территории больницы. Это плохо сказывается на самочувствии специфического контингента лечебного учреждения и состоянии старых зданий. По слухам, соседствовать с больницей будет жилой комплекс.
По неофициальным данным, некоторым отделениям психиатрической больницы уже подыскивают места в других медучреждениях в Строгановке, Школьном и Александровке. Для судебно-медицинской экспертизы строят отдельное здание.
По словам вице-мэра Симферополя Марины Черновой, несколько лет назад Фонд имущества АРК продал фирме «Профессионал» полуразрушенные и аварийные здания больницы. Фирма подавала в мэрию документы на оформление земельного участка с изменением его целевого назначения для строительства двух жилых домов и торгово-развлекательного объекта. Тогда чиновники строительной фирме отказали. В настоящее время, по данным горсовета, никаких правоустанавливающих документов: разрешений на проектирование и строительство, а также отвода земельного участка у «Профессионала» нет.
Ссылка по теме:
Главврач симферопольской психбольницы вспомнил опыт Грузии по роспуску душевно больных на вольные хлеба >>>
Симферополь, Дарья Орлова
© 2010, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».