Симферопольские власти выполнят решение Хозяйственного суда АРК, признавшего право Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК) на получение участка на ул. Ялтинской для строительства Соборной мечети. Об этом сегодня заявил журналистам градоначальник крымской столицы Геннадий Бабенко.

Он отметил, что решение суда еще не поступало в горисполком, но чиновники не собираются его обжаловать, после получения документа.

«Есть решение суда, мы обязаны его выполнять. Мы не будем его обжаловать, потому что уже прошли всю процедуру вплоть до Верховного суда и все равно судебные инстанции подтвердили, что наше решение (об отказе ДУМК в выделении земли на улице Ялтинской и предоставлении альтернативного участка в другой части города, – ред.) было неправомерным», – заявил Бабенко.

Напомним, 12 мая Хозяйственный суд Крыма удовлетворил исковое заявление (ДУМК), касающееся выделения земельного участка для строительства Соборной мечети.

Разрешение на строительство на ул. Ялтинской ДУМК получило еще в 2004 году, однако в январе 2008 года горсовет решил выделить под мечеть участок на ул. Луговой. Муфтият подал протест в Хозсуд Крыма, который 15 февраля 2008 года обязал горсовет заключить с ДУМК договор аренды земельного участка на ул. Ялтинской. Однако 28 февраля 2008 года горсовет объявил этот участок лесопарковой зоной.

Решение Хозсуда от 15 февраля 2008 года мэрия Симферополя опротестовала в Высшем хозяйственном суде Украины. Высший хозяйственный суд отправил дело на повторное рассмотрение в Хозсуд Крыма, который поддержал требования ДУМК.

«Мы просили суд обязать горсовет заключить договор аренды земельного участка с ДУМК для строительства Соборной мечети. Духовное управление просило признать незаконным решение горсовета об объявлении участка на ул. Ялтинской лесопарковой зоной»,– объяснил представитель ДУМК Джемиль Бибишев.

Напомним, во время визита в Крым в конце января прошлого года посол США на Украине Уильям Тейлор посетил территорию самозахвата в Симферополе, где планируется возведение соборной мечети. Американский дипломат заявил, что поддерживает меджлис (нелегальный этнический парламент) в его усилиях по строительству в Симферополе соборной мечети и с нетерпением ждет завершения строительства.

Накануне визита Тейлора Верховный суд Украины вернул дело о выделении участка под строительство соборной мечети в Симферополе в суд первой инстанции. Духовное управление мусульман Крыма расценило это решение как политический заказ, а меджлис напрямую увязал поддержку предыдущего крымского спикера Анатолия Гриценко фракцией «Рух-Курултай» с положительным решением проблемы мечети.

В марте 2009-го народный депутат от Партии регионов Борис Дейч призвал Симферопольский горсовет вернуться к решению вопроса о выделении участка под строительство соборной мечети. В открытом письме к мэру крымской столицы Геннадю Бабенко и депутатам горсовета видный «регионал» упрекнул однопартийцев в «отсутствии последовательности в действиях и выполнении ранее принятых решений». После этого горсовет собирался проконсультироваться с Рескомземом и вновь вынести на сессию вопрос по Соборной мечети.

Вместе с тем в мэрию обратились жители близлежащих домов, а также коллективы Республиканского онкологического диспансера и инфекционной детской больницы, расположенных рядом с предполагаемым местом строительства. Они категорически против соседства с мечетью, поскольку призывы мусульман к мотиве звучат шесть раз в сутки, а первый азан начинается в половине пятого утра.

Судебная тяжба между мэрией Симферополя и ДУМК началась после того, как горсовет Симферополя в декабре 2007 года изменил месторасположении Соборной мечети, поскольку выделенный ранее участок на Ялтинской находится в охранной зоне Симферопольского водохранилища. ДУМК взамен предложили такой же по площади участок на ул. Луговой, 6.

После этого на спорном участке появился палаточный городок меджлиса. Пикетчики завезли стройматериалы и оградили весь периметр участка строительным камнем.

Симферополь, Максим Заболотный

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».